Мать Ивана IV(Грозного) была из рода князей Глинских, Елена Васильевна Глинская.
Род Глинских ведет свое начало от сына тумэнбаши(рус. темника) Золотой Орды Мамая,Мансура Киятовича дети которого получили в свой удел г. Глинск, от сюда и фамилия.
Отец Его и дед Рюриковичи, т.е. по линии отца ханов нет. Если конечно считать, что Мамай хан, то да, но Мамай не был ханом, если перевести на наш язык, он был генерал лейтенант или генерал полковник. Но Мамай был женат на дочери Хана Бердибека т.е. в его потомках текла ханская кровь, но по материнской линии. Не знаю можно ли считать, что в Иване Грозном течет кровь хана Бердибека юридически, но физически присутствовали. Т.Е. Ответ на Ваш вопрос - да.
реконструкция по черепу Е.В.Глинской
Разумеется, митрополит Макарий сыграл важную роль в организации венчания великого князя Ивана на царство, но не он был ключевой фигурой. Макария отмечают потому,что ему досталась роль исполнить саму процедуру венчания. Без сомнения, идея венчания сформировалась в кругу лиц, имевших влияние на 16-летнего правителя, в то время правившего номинально. Эти люди стремились повысить авторитет номинального правителя, от имени которого они сами правили страной, и таким образом упрочить свою собственную власть. Титул царя, в глазах тогдашней московской общественности, приравнивался к титулам ордынских ханов и ромейского василевса (их-то в Москве и называли царями). Состав этой группы точно не установлен, но известно, что ведущую роль в ней играли протопоп Сильвестр и воевода А.Адашев, и примкнувшие к ним князь А.Курбский и упомянутый Макарий.
Два другие варианта не рассматриваются по причине несерьёзности.
Ну для Московского царства итоги были неутешительные,практ<wbr />ически полный провал ибо после заключения Ям-Запольского мира все захваченные Иваном Грозным земли были возвращены обратно к Речи Посполитой,а все остальные земли за которые шла война были разделена между Швецией,Речь Посполитой и Данией.Русское царство после этой войны пережило не малый кризис.
В русском царстве Опричнина при Иване Грозном была призвана оберегать самого царя от наветов людских и измышлений недобрых.
Защитив себя опричнининой,то есть особыми людьми,выметавшими крамолу,царь стал неуязвим для мнимых врагов.
Опричнина прообраз органов государственной безопасности
Убийство царевича Дмитрия в 1591 году в Угличе - одна из самых загадочных страниц в истории нашей страны. По официальной версии Дмитрий погиб в результате несчастного случая, во время приступа эпилепсии нанес себе смертельный удар ножом. Далеко не все верили в это. Многие считали, что ребенок был убит, недаром после этой трагедии в Угличе вспыхнул бунт, а предполагаемые убийцы были растерзаны толпой народа.
Не исключался и такой вариант: настоящего Дмитрия успели спасти, заменив ребенком-двойником, которого и убили. Но, такая версия абсолютно не устраивала тех, кто рвался к престолу. Для тех все было просто: погиб и погиб.
