Глупость не может распространяться на все сферы жизнедеятельности (в основном). То-есть - женщина может быть умна в своих сферах, которыми она занимается (кулинария, бугалтерия, земледелие и т.д.), но при этому быть глупа в сферах, в которых "варится" её муж (например: палоеконтакт, пантеизм, хронафтика, выходы в фазу и т.д.). Поэтому - всё относительно.
Так вот, у меня есть одна знакомая, которой я два года толдычу (обьясняю своё мнение по поводу семейных отношений), и за эти два года, она не изменила своё мнение, то-етсь - у меня не получилось ей навязать своё - увести и повести её за собой. Вывод: лично я считаю, глупой ту женщину, которая за определённое время меня не может понять и не стать ведущей - ту, которая принципиально не идёт за мной. Быть замужем - это выйти и идти за мужем. А елси она этого не делает, то я её автоматически (чисто для себя) считаю и воспринимаю, как - глупую женщину. И естественно, что она меня раздражает и мне совсем не удобно с такой жить. Как говорит Торсунов: "Выбрав мужчину, за которого женщина решила выйти замуж (то-есть- пойти и дит за ним), она осознанно отказывается от своих всяких принципов заморочек, вероисповеданий и всего другого, и идёт за мужем, начиная его нравы и нормы впитывать в себя, и считать его нравы и нормы своими (с желанием). То-есть - если такового желания у женщины не появилось, то тогде не нужно выбирать именно этого мужчину, раз она не готова идти за ним. Это часто бывает в семейных отношениях, где женщина жеалет идти впереид, то-есть- чтобы мужчина вышел зажену и шёл за ней - за женой - чтобы отказался от своих нравов и норм и стал жить её жизнью. Это есть, и тем, кого это устраивает, я желаю удачи, но давайте тогда называть вещи своими именами. То-есть- не нужно в таких отношениях пользваться термином - "женился", "вышла замуж", а нужно пльзоваться терминами - "вышел зажену".
