Question

Михаил Поплавский гордость Украины или все же её позорище?

Answer 1

Если воспринимать Поплавского как поп-певца, в отрыве от всего остального, то можно глумиться над его "творчеством" долго.

Однако задумайтесь. Человек, которого незаконно лишили ректорства в 90-х, сумел добиться восстановления справедливости - раз.

За два года из полупровинциального института сделал национальный университет, в котором учатся десятки тысяч студентов - два.

Дает студентам возможность реализовывать сногсшибательные проекты - три.

На своем примере доказал, что из невзрачного поросенка преклонных для шоу бизнеса лет можно сделать бренд и качественное шоу (про голос и прочее промолчим - именно шоу) - четыре.

Собственная сеть ресторанов, для которых работает масса крестьян - выращивают, заготавливают,и т.п. - пять.

Человек состоялся и реально помогает в этом другим. Не нужно стебаться, граждане - мы-то с вами чего добились?

Answer 2

Михаил Поплавский прекрасный певец!И как человек тоже мне очень нравиться!Ведь не каждый в наше время продвигает украинскую культуру!Тем более,человек из шоу-бизнеса!Его песни насыщенные смыслом!А не просто какая-то глупая попса!Его университет просто растет и растет!И это же чудесно, что он дает возможность своим студентам у него!Ведь это такая прекрасная практика!И вообще,знаете,хорошо сидеть по ту сторону монитора и обсуждать знаменитых людей!Люди,а чего Вы добились в своей жизни?А?

Вот когда моя доченька подрастёт, я бы хотела чтобы она училась именно там!Ведь такую жизненную практику может предоставить не каждый университет страны!!!

Answer 3

Позорище! Однозначно. Над ним в КВНах смеются всегда. Он припахивает студентов своих делать ему фонограммы, причём фанеру однозначную. Было 40-летие моего института, было много гостей и там выступал Поплавский "с музыкальным приветствием". Толкнул речь, забыл видимо, что должен петь ещё - и пошёл в зал. И тут играет музыка, он поёт, а сам сидит в зале. Уж посмеялся народ (кто втихую, кто открыто)! Да если б ещё был красивый голос и какие-то хорошие вокальные данные, то уж пусть будет фанера, а так - ни того, ни другого.

Какой он ректор, я не знаю, хотя то, что использует в личных целях студентов, не очень хорошо, но певец паршивый.

Answer 4

Вопрос поставлен в таком аспекте - "для Украины" - а это значит, что обойти национальную тему в ответе нельзя.

Я бы ответил на этот вопрос так: Поплавский делает для Украины многое. Именно для украинской Украины. Для Украины - для которых Украина - не пустой звук. Он делает, а это значит, в будущем что-то может получиться очень хорошее. И это уже будет - украинское достижение. Язык, культура, обычаи народа тут стараются максимально сберечь, сохранить национальный менталитет. Разве это плохо для Украины?

Если же рассматривать Украину, как многонациональное государство, стремящееся выйти на высокий европейский уровень, то творчество Поплавского вместе со всеми его студентами пока не на уровне (во всяком случае, то, что я видел). Пока они не могут переплюнуть ту еврейскую попсу, которую нам втюхивают уже не один десяток лет. Российские попсовики пока тут мэтры. Их слушает в основном молодежь. Их песни ставятся на заставки и звонки, их песни идут в программах "Поздравляю с днем рождения". Может, конечно, и не все российские современные эстрадные песни созданы евреями, но пока они главенствуют на Украине.

Украинцы, вместе с Поплавским, отстают. Они не имеют такой популярности. Я бы со своей колокольни смог приблизительно так оценить популярность Поплавского (в процентах): популярность англоязычных песен - 10 процентов; популярность украинских народных песен - 1 процент; популярность песен Поплавского - 2 процента; популярность российскомовных песен - 87 процентов.

Может, у кого другое мнение, я не знаю. Я даю свою точку зрения.

Answer 5

Считаю, что позорище. Распишу по пунктам, если позволите:

1. Сам Михаил Михайлович в молодости поступил в этот же вуз с большим скандалом, его не хотели принимать. Но подсуетились полезные люди, чтобы эта бездарь смогла отучиться.
2. Многие специальности в "Институте культуры и искусств" не имеют ничего общего ни с культурой, ни с искусством. Что там за юристов и переводчиков выпускают - это отдельная тема. Но эти люди годами не могут устроиться на работу. Что платили за учебу, что прослушали курс даром. Даже многие работодатели в вакансиях пишут: "Диплом института Поплавского не предлагать". У моих ровесников, которые учились там в 2000-х, учеба проходила легко и просто: по 2-3 пары в день и очень длинные каникулы и праздники. За это сие заведение прозвали "Университет культуры и отдыха". Вот правда не знаю, как с учебными часами там обстоит конкретно сейчас.
3. То, что студентки спят с ректором за зачеты - инфа не подтвержденная и не доказанная (хотя и не опровергнутая). Но то, что ради тех же зачетов и экзаменов они бесплатно снимаются в его "клипах", выступают на подтанцовках и поют на бэк-вокале - это факт.
4. Сам Поплавский петь не умеет. Голос там напрочь отсутствует, слух весьма посредственный. Клипы дешевые и пошлые, один китч. Тексты песен - совершенно дебильные. Если он пытается перепевать народные песни, то только портит их. Акция "поющий ректор" была запланирована давно - с целью повысить популярность отстойного университета. Пока еще Поплавок был действующим ректором, на вопросы студентов и абитуриентов, для чего он, собственно, поет, Михаил Михайлович отвечал: "Я показываю своим студентам пример - как петь НЕ надо".
5. В те самые времена, пока Поплавский был действующим ректором, он откровенно издевался над преподавательским составом следующим образом: всех официально увольнял на время каникул, а в учебное время брал на работу обратно. Отсюда два минуса - прерывается стаж и отсутствует зарплата в летний и зимний периоды. Можно делать вывод о жадности и беспринципности данного индивида.
6. "Звезда" шоу-бизнеса может себе позволить выглядеть, как колобок на ножках, только если действительно обладает большим талантом и харизмой: мощный вокал, свежая несплагиаченная музыка, интересные тексты песен (а если пишет себе сам, то вообще зашибись), креативное оригинальное шоу. Именно оригинальное, а не пошло-отстойное. А всеми этими качествами Поплавский не обладает, потому еще на заре своей "певческой карьеры" ему стоило сбросить килограммов эдак 50, чтобы хотя бы приятно выглядеть, а не раздражать не только своим пением, но и внешним видом.
7. И да, ничего полезного для Украины Поплавский не сделал и уже не сделает. За что его называть гордостью? За годы своей преподавательской и творческой деятельности он не создал ничего полезного или мало-мальски стоящего.
8. В конце концов, дедушке давно пора па печку. Примелькался, засиделся, распиарился. Словом, надоел.

Answer 6

Трудно передать то ощущение, когда смотришь на Поплавского на сцене с микрофоном в руках и чтением песен, иногда очень хороших!!И странное дело, как он наполняет концертные залы, пусть и для сьемок на телевидение?Мне это так же как и Вам не понятно! Вот и судите сами кто он!

Answer 7

Очень хочется поглумиться с "поющего ректора". Впрочем, его слушают, и может быть воспринимают, как должное, дескать, таким и должен быть украинский спивак. Не гордость, не позорище, а реалии популярной украинской музыки. Он сам говорил, что сначала на сцену вышел не всерьёз, шутки ради. Но ему аплодировали, и он поверил в свой звёздный статус.