Чисто внешне, голос, ведение диалога, видимые явно высокие интеллектуальные способности, в конце концов просто родная русская речь - всё в пользу Патриарха. А Папа Римский Франциск - может и замечательный , но чужой папа.
Насколько помню сюжет о той встрече на Кубе нашего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска, то намерения и подготовка с переменным успехом шли практически 20 лет, а значит, ещё при Патриархе Алексииll. Встреча готовилась в строжайшей секретности.
Уже после встречи поднялась настоящая буря в среде противников встречи
В чем только не обвиняли нашего Патриарха! Хотя речь шла о проблеме , сложившейся в христианском мире, в свете событий в Сирии и других арабских республиках, где шло массовое уничтожение христиан, всех, не только православных.
А вот буквально вчера, 5 июля 2019 года, уже президент России В. Путин, сам встречался с Папой Римским наедине, в рамках визита в Италию.
Поэтому считаю, что вести речь о новой встрече Патриарха Кирилла и Папы Римского нет смысла.
Заранее о подготовке таких встреч не сообщается. А предположения и " гадания на кофейной гуще" не имеют смысла.
По факту однозначно нет. Мы современное общество и это коснулась всех, даже религиозных служителей. Уже давно является некультурным "бить морду" по причине убеждений. Хоть это и делается, но культурным для этого уклада вещей не является. Мир уже устроен по-другому и воинствующего конфликта не возникнет (или раскола) хотя бы потому, что людям есть чем заняться, даже если они представители церкви или верующие. Однако, замечу, что хоть и мир стал современным, поступок патриарха уж очень неадекватен, по определениям и канонам церкви и не удивительно, что у кого-то он вызвал возмущение. Да и в принципе, с их этой "корпоративной" точки зрения он вообще не правильный.
Три недели назад я уже отвечал на подобный вопрос, прямо по свежим следам события. Написал следующее: "Потому что позиция Папы, изложенная в совместной Декларации, отстранённая. Униатам дан сигнал: меня в это дело не вмешивайте, на меня и на авторитет Католической церкви не ссылайтесь. Сами как-нибудь решайте. Сдаётся мне, что они, в конечном счёте, решат и без Папы...". С тех пор ничего не изменилось. Но, я согласен, что Франциск выразил свою позицию не столь откровенно, как это кому-то показалось, но достаточно однозначно. Как говорится, имеющий уши - да услышит! И, разумеется, услышали. И оттого недовольны...
Никто. Что один, что второй.
Потому что я вспоминаю, как Иисус мир ему пришёл в храм.)
Это реально смешно.
Люблю этот момент в Библии. Эту историю из Евангелия. Она во многом поучительна.
И на самом деле является ответом на ваш вопрос.
Если в храме что-то продаётся. То Иисус мир ему избавился бы от этого. Как и от изображений.
А увидя в Ватикане и тело мёртвого священника в гробу...и людей с мольбой к сему...
Это противоречит первой заповеди. Противоречит Единобожию и учению Иисуса мир ему.
Да и ход событий в Америке. И слабое осуждение всего происходящего папой Римским даёт о себе знать. Я уже не говорю о выдуманном догмате непогрешимости папы Римского.