Есть прекрасная поговорка по этому поводу: «Если бы молодость знала, как правильно делать, строить свою жизнь, а старость могла это делать – ведь она всё знает". То есть получается такое дело, что молодость в современности слушая, что говорят в старости считает их поведение странным и даже смешным. А если взять такой вариант. Представьте бабушку 60 лет которая умеет практически всё. Она умеет готовить у неё очень обширная практика, она воспитывала ребёнка, начиная от его рождения до выхода замуж, а сейчас нянчится с внуком, помогая им дома. К тому же у бабушки есть дача, на которой она провела времени больше 40 лет, и этом деле она тоже очень хорошо разбирается, и конечно ей видно, что молодые иногда совершают ошибки. Всегда хочется помочь им советом.
Но молодые с пренебрежением относятся к советам старых, пожилых людей, они смеются над ними. Потому что они считают то время которое было в прошлом для них не годится. Что рассказывает, даёт советы пожилая мама своей дочери? Естественно то, что было в её молодости. Но это никак не подходит к современности. В её молодости жили так, а современная обстановка совсем по-другому. И взгляды на жизнь, и заработок, и мораль. Конечно современный переходной период характеризуется сильным контрастом по сравнению с прошлыми годами. Однако еще до Фрэнсиса Бэкона в Древнем Риме говорили такое же что: «Молодёжь совершенно не уважает старших. Если бы я был в то время когда жили они. Я бы вёл себя совсем по-другому».
Здесь основную роль играет именно знания, которые приобрёл человек за всю свою жизнь. Не может 20-летний парень или девушка иметь точное понятие воспитание ребёнка, начиная от его рождения до окончания школы и окончания института. Только на своём примере. Но пример не может быть показателем, потому что человек в таком возрасте он не видит главного. Как его воспитывали, как исправляли его поступки, как зарабатывали на жизнь. Как справлялись с горем, бедствиями или радовались. Как вести себя в первую брачную ночь, и как в последующие, когда костёр любви начнёт угасать, и многое другое.
А теперь давайте представим фантастический вариант. Какая-то бабушка лет 55 - 60 ей предложили вернуться в прошлое тело. Когда ей была в 20 лет, но остаться в современности, то есть ничего не изменилось кроме внешности. Если она выглядит как двадцатилетняя, а живёт в том же самом времени. Её придется переместить какое-то другое место потому что здесь, как она будет объяснять, что она вдруг помолодела на 45 лет? То есть её перемещают в какой-то другой город и там начинается жизнь по-новому. Имеются документы, квартира, работа и приблизительно тот же доход которое она имела, и такая же машина, сад, обстановка, мебель. Получается старость смогла.
То есть это женщина со своим опытом за плечами, она сможет найти себе молодого человека. Не кого попало, и не совершать ошибки прошлого в молодости. Она как бы будет исправлять свои ошибки, и окажется что молодость зря смеялась над старостью. Старость, оказывается, гораздо больше понимает, как жить, как воспитывать. Как обращаться с мужем, как обходиться со старшими, потому что для неё старшие это те, которых она понимает в принципе. Она понимает всех и 50-летних и сорокалетних, и быстро входит в систему, в которой живут 20-летние. То есть она начинает вторую жизнь свою.
Она знает, как сохранить любовь, интим. Она быстро достигает величия. Найдёт человека, создаст семью. Причём она создаст идеальную семью, и никто не будет смеяться над ней. Все всё время буду её слушаться. Даже те, кто намного старше, потому что она во всех областях жизни разбирается. Она умеет готовить, шить, подбирать вещи в какие нужно одеть как мужчину, так женщину, так и детей. Ведь она будет во всех областях доктор жизненных наук. К тому же молодым доктором. Ведь старость смогла.
Вот таким вот образом, конечно, это фантастика. Только таким образом можно доказать, что поговорка в вопросе справедлива. Вот так я считаю это объясняется.