ну так что тут непонятно? санкции вводим, но дружить будем. Тем более, что тут приведено заявление республиканской партии- это одно и заявление неких республиканцев- это другое. Каждый член партии или какая-то группа может иметь свое мнение и делать заявления.
что касается второй новости, то это как-то несерьезно. Как будто школьник пересказывает то что услышал по телевизору.
Потому что не царское это дело.
Если б наезжал Обама, а не СМИ, - отвечать надо было бы Путину. Раз "наезжают" СМИ, то и отвечать на это должны тоже СМИ.
Ну так они и отвечают. Почитать наши газеты да послушать наш зомбоящик - кроме как об очередной провокации американской военщины ни о чём и не говорят... Всё сплошь адекватные ответы. Один другого адекватнее.
Укропатриоты пусть думают, что угодно.
Что же они Словакию забыли?
01.09.1939 одновременно с фашистами в Польшу вступили три словацкие дивизии, создав фланговую угрозу, заняли южные районы.
Словаки были обижены уничтожением Чехословакии в 1938, после чего часть её заняли немцы, а от Словакии успешно откусили куски Польша и Венгрия, установив совместную границу. Это помогло в 1939 правительству Польши сбежать в Венгрию.
Когда СССР объявлял войну Польше? Только возвратил утраченные в 20-е районы, захваченные поляками.
Кто кому объявлял войну:
Вот фактически с 3 сентября локальный конфликт, стал мировой войной.
Настолько же необъективно, насколько необъективно это делают СМИ других стран. Не забывайте, что почти у каждого СМИ есть учредитель (частное лицо или государство), есть наблюдательный совет, есть инвестор и так далее. Они преследуют собственные интересы. Конечно, есть уж совсем желтая пресса, которой просто верить сложно (жалко, что в эту категорию превратились такие, когда-то известные и уважаемые газеты, как Комсомольская правда или Известия), но и в отношении остальных я бы применяла пословицу "доверяй, но проверяй". Поэтому я по возможности стараюсь читать мнения разных сторон и на разных языках.
Да, помню этот случай.В силу профессии, слежу.Вы знаете значение слова "отозвал", простите? Это значит, что сам автор законопроекта отказался отправлять на рассмотрение Парламентом Украины законопроект в том виде, в котором тот был на тот момент. Дам совет, прежде чем задавать такие вопросы о законопроектах,читайте сами законопроекты.
О митингах и прочих мирных протестах в нем нет ни слова - это уже выдумка автора вопроса.Или Вы - народный депутат Украины?
Во-вторых, там идея вообще была бороться с антиукраинской пропагандой, но перестарались и поэтому отправили законопроект тогда на доработку. Причина этого в том, что этот законопроект нарушал ряд законов Украины и её Конституцию.
Свободу слова не запрещали в Украине и не собираются.
