Феминизм уже стал неотъемлимой частью нашей жизни. Только представьте себе мир, где женщины не имеют права на получение высшего образования, не могут голосовать и занимать руководящие должности, не должны носить брюки, короткие юбки и краситься, и, естесственно, ни о каких свиданиях с продолжением речи быть не может - это удел "падших" женщин. Представить трудно? А ведь наш мир был таким совсем недавно. К слову, в цивилизованной Швейцарии женщинам было разрешено голосовать на выборах только в 80-е годы ХХ века. Так что рано говорить о том, что феминизм утратил свою актуальность. Более того, до многих мест он еще и не добрался, и к женщине там до сих пор относятся, как к разновидности домашней скотины. А по поводу того, что тяжко делать все самой - так ведь и раньше женщин отнюдь не на руках носили, да еще и рта открыть не давали. Женщиной всегда, во все времена, было нелегко быть. И сейчас не исключение, но возможностей больше - тех, которые дал нам нелюбимый многими феминизм.
Первая феминистка земли, несомненно, Ева, которая боролась за равноправие в Эдемском Саду. Но если серьезно, то сложно выделить именно самую первую феминистку. Культурно и ментально феминисткой можно и Сафо назвать, ведь она воспевала возможность (и право) женщин быть счастливыми не только рядом с мужчиной. А в военном отношении, конечно, Жанна д'Арк. Она демонстрировала всему тогдашнему миру, что место женщины не только на кухне. Одной из первых настоящих феминисток называют супругу президента Джона Адамса. Ее звали Эбигейл Адамс.
Мужчины там морально не выдержат. Просто я довольно часто езжу, правда, мужчин там не видела (но это не значит, что их нет), а нервозную обстановку ощущала. Мужчины просто не смогут противостоять каждодневному стрессу, это женская прерогатива...
Мой ответ может быть не столь популярным, сколько странным, но я его изложу.
Феминизм, на мой взгляд, не исключает религиозных воззрений и самой веры.
Феминизм, скорее всего - это борьба не за свободу от веры, религии, а борьба за свои гражданские права и свободы. Даже, если это и противоречит Святому писанию, это не исключает самой веры. Ведь вера, в чистом виде, не всегда может совпадать с идейными религиозными воззрениями. Также, вера не всегда может согласовываться или жить по установленным библейским канонам. Она может просто быть и вести человека по жизни так как он это чувствует или понимает. То есть в данном случае, человек не отрицает Бытия Бога.
Это как в обществе, есть государства, живущие по канонам религии, а есть государства светские, где религия отделена от государства, но это не значит, что общество приняло атеистические взгляды, просто выбор стал свободным - по сердцу и пониманию.
Врач-гинеколог определяет это по внешности девственной плевы. Никакая другая "внешность" ни в какой другой части тела на поставленный Вами вопрос информации не даёт. Ни положительной, ни отрицательной - просто никакой.
Вопрос о поведении и одежде - это из области воспитания в культурном контексте. Плохо, безвкусно, просто вульгарно одетые девушки часто бывают в семьях, где родители считают, что испортят своих чад, если будут учить сознательному отношению к одежде. Дескать, в моде - вся скверна. Потом чадо вырастает без понятия о том,
в гардеробе, и напяливает на себя что попало как попало. "Модный приговор" тому - прекрасное доказательство.
Если в жизни девушки случился половой акт, приведший к разрыву девственной плевы (а это может и не случиться в первый раз, а этой плевы вообще может не быть изначально), это не значит, что данное событие немедленно и непосредственно влияет на содержание её платяного шкафа. Больше того, беспорядочные половые связи и несколько абортов могут тоже никак не отразиться на том, какую одежду женщина выбирает и как носит, особенно если материальное положение вынуждает её годами носить одно и то же, а фигура не претерпевает изменений, которые требуют новых вещей любой ценой.
