При какой неисправности самолет поднимает нос вверх?
Очевидец отметил странное положение лайнера в пространстве. По его словам Ту-154 шел на небольшой скорости с неестественно задранным вверх носом. Пограничник сравнил положение самолета в этот момент с мотоциклом, поставленным его водителем на заднее колесо. Когда самолет ударился о воду, хвост отвалился и быстро затонул. //КП.daily/26624/3642554/
Самолет может "поднимать нос" как при неисправности, так и в случае если пилот поднимает его целенаправленно. В авиации это называется увеличение тангажа. В вопросе спрашивается про неисправности приводящие к резкому росту тангажа. Что это за неисправности. Скорее уместно говорить не о неисправностях как таковых, а о факторах не связанных с целенаправленным его увеличением. Т.е. о случаях, когда тангаж растет не по воле пилота. В каких случаях это может быть.
1.Самый главный фактор, это задняя центровка самолета. Самолет представляет из себя некие весы, которые качаются относительно его центра тяжести. Если тяжелее нос, самолет стремиться его опустить, и в этом случае говорят о передней центровке самолета. Если тяжелее хвост, то возникает тенденция к задиранию носа. В этом случае говорят о задней центровке самолета. Центровка может пагубно влиять на пространственное положение ВС, если определена ошибочно, или если имеет тенденцию к спонтанному изменению. Вот как это выглядит:
В самолетах со стреловидным крылом, центровку определяют относительно средней аэродинамической хорды. Тема большая, подробнее можно прочитать тут. Центровка зависит от распределения масс в самолете. Массы топлива, груза ( пассажиров ), массы самого самолета. При загрузке очень важно соблюдать правила размещения массы внутри ВС. К примеру, если все пассажиры спонтанно перейдут в хвост, то пилот будет бессилен что либо сделать, и самолет рискует стать неуправляемым. Ровно к тому же приводит спонтанное смещение груза, если самолет грузовой. Вот Вам хрестоматийный случай.
Американский экипаж плохо закрепил военную машину в грузовой кабине, и при взлете она сорвалась с места и уехала в хвост. Центровка самолета стала предельно задней, самолет стал неуправляемым, резко увеличил тангаж, потерял воздушную скорость и вошел в сваливание.
2.Неисправность руля высоты. Так называемого РВ. К примеру пилот взял штурвальную колонку или РУС на себя, придал самолету положительный тангаж с помощью РВ, а тот взял, да и заклинил в этом положении. Жуткая неисправность, с которой экипаж в подавляющем большинстве случаев справится не может. Если РВ заклтинит в положении "на кабрирование", будет так:
3.Неисправность стабилизатора. Проблема аналогичная описанной в пункте 2, только в этом случае в роли руля высоты выступает вся плоскость стабилизатора, положение которой или же было задано не верно, в силу ошибочно подсчитанной центровки, или же он так же как и РВ заклинил в положительном положении.
4.Неисправность триммера тангажа. В этом случае пилот так же как и в пункте 3 лишается эффективного воздействия РВ в сторону отрицательного тангажа, и самолет может произвольно задирать нос.
5.Неисправность теоретическая. Я не припомню аварий и катастроф из за нее. Но все же гипотетически вероятная. Двигатели произвольно вышли на максимальные режимы. От взлетного до чрезвычайного ( на самолете где он предусмотрен ). В этом случае воздушная скорость начнет резко расти, с ней возрастет подъемная сила, и самолет будет стремиться задрать нос.
Вот Вам основные неисправности, которые теоретически могут влиять на то, что самолет резко поднимет нос.
Это не из-за неисправности, а ошибка при пилотировании. В нескольких комментариях говорили, что пилот имеет более 3000 часов налёта, и пр. но главное, он участвовал в перегоне истребителей на базу Хмеймим в Сирии. Вряд ли гражданскому пилоту доверят перегонять истребитель. Значит он лётчик истребитель. А у лётчиков истребителей и плотов гражданских самолётов совершенно разная техника пилотирования. Истребитель - высоко маневренный самолёт, и на нём можно резко набирать высоту или наоборот резко пикировать. На гражданских самолётах нельзя резко набирать высоту. Для резкого набора высоты нужно увеличивать угол атаки крыла (с помощью закрылков и рулей высоты). При этом подъёмная сила резко снижается, сопротивление движению растёт, и скорость падает. Наверное это и произошло с тем ТУ-154.
При всем уважении не могу согласиться. По Вашему ответу: 1."Это не из-за неисправности, а ошибка при пилотировании". Вы серьезно полагаете, что самолет может задрать нос только в результате ошибки в управлении? Да ладно... 2.3000 часов, это 375 рабочих смен. Это БОЛЬШОЙ опыт. Многие пилоты за всю карьеру летают не более 9000 часов. 3." увеличивать угол атаки крыла (с помощью закрылков и рулей высоты)". Нет, закрылки служат для другого. Они увеличивают подъемную силу крыла, но косвенно способствуют уменьшению угла атаки. 4."При этом подъёмная сила резко снижается". Нет, она как раз максимально увеличивается. Снижается воздушная скорость.
Ну, Вы конечно специалист, и Вам и карты в руки. Я лишь хотел обратить внимание, что самолёт вёл скорее не гражданский пилот, а пилот, который свои 3000 часов налетал в основном на истребителях. А у них совершенно другое пилотирование. Далее по пунктам. 1. Я не утверждаю, что самолет может задрать нос только в результате ошибки в управлении, а высказываю предположение, что причиной задирания носа может быть и ошибка в управлении, тем более, что самолётом управлял пилот-истребитель. Подобна ситуация как-то была, и довольно подробно об этом говорил квалифицированный лётчик испытатель (не помню точно, был ли это Толбоев или кто-то другой). 2. Про часы налёта я уже сказал выше. Ведь нигде не говорилось, что пилот налетал их на ТУ-154 (или других гражданских самолётах). 3. Здесь я пас, Вам виднее. 4. Если бы подъёмная сила увеличивалась, то самолёт бы поднимался. А он падал (и упал). Вам не кажется что здесь противоречие? Возможно под "подъёмной силой" мы понимаем разные вещи.
Начну с 4. Нет тут ни какого противоречия. Закрылки служат именно для увеличения подъемной силы крыла при низких воздушных скоростях. Однако с ростом воздушной скорости, их требуется убирать на соответствующий угол, ибо она стремиться к увеличению и так. И закрылки постепенно убирают на меньшие углы. Применительно к взлетной конфигурации ТУ-154Б2, полной массой 98 тонн, с 28 на 15, по достижении скорости 260 км/ч и с 15 на 0 при скорости 290. Если их не убрать, возникнет сильный пикирующий момент, который не сможет парировать стабилизатор, ибо угол выйдет за пределы его перемещения, и самолет пойдет носом в землю. Если убрать рано, подъемная сила резко упадет. Самолет тоже. Что касается летчиков истребителей. Их полно летает в ГА. Один А.Кочемасов чего стоит. Но сразу спешу заметить, что на другие типы пилоты не попадают прямо из кресла истребителя. Их долго и нудно переучивают.
Как влияют закрылки на задирание носа самолета я еще касалась в этом ответе: ( http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2327965-chto-takoe-nesinhronnaja-uborka-zakrylkov.html#answer6885129 ) Там есть видео, где наглядно показано, как эта зависимость выражается на практике.
Насчёт того, как именно действуют закрылки и другие элементы управления самолётом, я спорить с Вами не могу, так как ничего в этом не смыслю. Но я о термине "подъёмная сила". Насколько я понимаю, "подъёмная сила" в простом обывательском понимании это сила, которая поднимает самолёт вверх. А если самолёт падает, значит на него "подъёмная сила" почему-то не действует. А Вы говорите, что она максимально увеличивается. *********** В этом комментарии Вы пишете, "возникнет сильный пикирующий момент...и самолет пойдет носом в землю". Но если самолёт падал "задрав нос", то причём здесь пикирующий момент?
При чем тут пикирующий момент я Вам дала ссылку на мой другой ответ, в котором есть видео, которое объясняет один из механизмов возникновения как пикирующего, так и кабрирующего моментов. Этим и объясняется задирание самолетом носа.
Я написал свой ответ чуть раньше, чем появилось Ваше дополнение, поэтому и возникло непонимание. Т.е. мой ответ был к тому Вашему комментарию, который начинался "с 4".
я думаю эксперты лучше вас разберутся, но побуду кэпом и напомню, что все 3 двигла у 154-ки находятся в хвосте, чем создают дикий перевес. И когда тяги для устойчивого полёта не хватает, они начинают тянуть хвост вниз, после чего обычно следует плоский штопор.
Это является причиной большинства произошедших в истории крушений ту-154
Ну бред же написан. Или вы Туполева идиотом считаете? Или Ту-154 пустой летать не способен? Расположение двигателей в хвосте никаким образом на центровку не влияет и учитывается при проектировании.
"размещение двигателей в хвосте делает этот самый хвост очень тяжёлым, «благодаря» чему при значительном превышении допустимого угла атаки самолёт сваливается в плоский штопор. Из этого вида штопора, aka «плыть топором по небу», даже спортивный самолётик вывести затруднительно, а тушку — невозможно. Именно из-за этой особенности самолёта произошли целых две авиакатастрофы с тушками: под Учкудуком в 1985 и под Донецком в 2006." Источник - лурк.
Потому что к великому сожалению, у нас с вами нет и наверное не будет точных сведений о том, как произошла эта страшная авария. Поэтому мы и получаем каждый раз весьма противоречивые сведения. Наверное имеет значение и то, что Египетская сторона не слишком желает раскрывать всю правду.
Тэйлстрайк (tailstrike, иногда пишут tail strike, в переводе с английского tail - хвост, а strike - удар) - это серьёзное авиапроисшествие, когда при посадке самолёт касается взлётно-посадочной полосы не только шасси, но задевает её ещё и хвостом.
После тэйлстрайка самолёт в обязательном порядке подвергается серьёзному ремонту, после чего снова может летать.
Однако, известно два случая, когда через несколько лет после такого рода ремонта, самолёты терпели катастрофу, просто разваливаясь в воздухе.
Один из таких случаев - катастрофа японского самолёта Boeing 747 в 1985 году. Самолёт ремонтировался в самой корпорации Боинг, тем не менее, ремонт был произведён недостаточно качественно. Пролетав после него семь лет, самолёт рухнул вблизи Токио. Погибло 520 человек. Расследование выяснило, что причиной явилось разрушение хвостового гермошпангоута, который и был повреждён при посадке на хвост.
Второй случай - аналогичная катастрофа китайского Боинга 747 в 2002 году, но там самолёт с момента ремонта пролетал целых 22 года.
Специалисты полагают, что одной из вероятных причин гибели российского самолёта в Египте также мог стать некачественный ремонт после тэйлстрайка в 2001 году.
Самая первая лётчица России (Домника Кузнецова-Олейник) поднялась в воздух в мае 1911 г.
А уже в августе того же года Лидия Зверева получила первый диплом о владении лётным мастерством.
До начала первой мировой войны в авиацию пришли также Евгения Шаховская, Евдокия Анатра, Любовь Голанчикова, Елена Самсонова, Софья Долгорукая.
В дальнейшем рост числа женщин в авиации привёл к тому, что особое обозначение для них вышло из употребления. Так, в аэроклубах Осоавиахима (организации-предшественника ДОСААФ) в 1920-е и 1930-е гг. их уже были сотни. Среди прошедших там подготовку тоже появились впоследствии знаменитые имена. Но это уже совсем другая история.
У меня есть много таких знакомых как из нашей страны так и из других. Дело в том, что я работала в аэроклубе, поэтому приходилось вращаться в этих кругах. Но чаще всего эти люди хранят свои вертолеты на территориях аэроклубов, авиабаз и ангарах.