Говорят и пишут, по сути, то же, что и в 2012-ом. Помнится, тогда тоже перед выборами была возня по этой теме. Вот, например, газета "Ведомости" опубликовала "нетленочку" от Ксении в форме открытого письма. А представитель Совета по правам человека (бывший член Центрального избирательного комитете) эту новость "вселенского" масштаба комментирует. Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев торопится-спешит оценить шансы Собчак на победу. И даже Пресс-секретарь президента в своей традиционно вежливой манере и с трудом сдерживая саркастические мимические реакции прокомментировал стремление Ксюши в "большую политику" (политику почему-то Песков назвал "субстанцией").
А Вот шибко умный дядька из Санкт-Петербургского государственного университета, господин Александр Конфисахор (доцент кафедры политической психологии, между прочим) называет решение К.Собчак "недальновидностью, политической близорукостью и махровым политическим непрофессионализмом", одновременно заявляя, что это пиар. Только возникает вопрос к этому дядьке Конфисахору: вы бы уж определились, что это - "недальновидность" или "пиар". На мой взгляд, заявление К.Собчак о том, что она будет участвовать в президентских выборах в 2018 году, недальновидностью назвать нельзя. Просто что-то нужно было делать с безжалостно увядающими рейтингами. Как же тут не воспользоваться таким событием как выборы Президента, такой замечательной возможностью присосаться к дескрипторам вроде "путин", "выборы", "президент". Так что своих целей К.Собчак уже́ добилась: новости пестрят заголовками с её фамилией. И совершенно неважна тональность публикуемых материалов. Каждая такая новость, каждый клик по ссылке, каждый вопрос, ответ, комментарий - это плюсик в рейтинг Ксении.
И настоящий ответ - не исключение. Аж стыдно сейчас стало... Хорошо хоть анекдот бородатый вспомнился: Ксюша Собчак гуляла по зоопарку и на неё набросился страшный крокодил. Посмотрел на неё крокодил и подумал, что не такой уж он и страшный. А потом пригляделся повнимательней и понял, что не такой уж он и крокодил [ничего личного, просто анекдот].
Что касается вообще участия женщины в президентских выборах, то разве кто против? Та же Мария Захарова (дипломат), например, или Ирина Яровая (депутат) запросто "уделают" любых жириновских с зюгановыми...
Вместе с тем, справедливости ради следует заметить, что такие представители туманной оппозиции как Собчак или Навальный никогда и ни чем не навредят действующей власти. Напротив, они вполне могут быть полезными. Например, забирая мохнатыми ручонками голоса у "ненужных" кандидатов, сами довольствуясь при этом лишь тем, что к этим самым ручонкам прилипает. Или размывая само понятие "оппозиции", превращая её в клоунаду, отбивать тем самым желание принимать участие в голосовании у тех, кто не согласен с действующим курсом власти.