Question

Почему Генри Киссинджер советует Трампу отменить санкции и признать Крым?

Answer 1

Потому что с Россией выгоднее быть.

Что может дать Украина, чего не даст Россия ?

И каков потенциал России на фоне "где там Украина?"...

Украина - нужна была, чтобы давить на Россию.

Политика Обамы показала не раз на ничтожность эффективности санкций, чтобы там не врали "патриотики России".

Сейчас, вопрос не в давлении России, а в лечении Америки.

А в этом контексте - "где там Украина?"

Правильно. Там куда и стремилась - нигде!

Как и положено стране без планов и с дутым бюджетом!

Как и говорили россияне еще в 2014 году, "США кинут вас после использования".

Говорили ?

Не раз!

Говорили, что ЕС будет лимитровать экспорт и станет выжимать всё из Украины?

Лично я писал 2 раза на БВ такое.

Говорили, что без России - Украина ничто ?

И 2017 год это скажет!

И вот теперь, допустим я Америка и у меня есть выбор - продолжать вкладывать силы на давлению России ради признания всеми моего мирового господства, или сотрудничая с Россией восстанавливать величие Америки - на деле, а не на обещаниях ?

А у меня и выбора то уже нет! ))

И вот когда постепенно обамовская корона треснет и Россия откроет "северный путь", СП-2, ТП... то где окажется Украина с её пустой трубой ?

В лучшем случае в бизвизе среди арабов!

И вы такому рациональному прагматику как я - советуете пожертвовать Россией ради "где там Украина?"

Answer 2

Потому что, Киссинджер не дурак, и Трамп не дурак, и Киссинджер - Обама, это министр - поломойка. Признание Крыма - это стратегический шаг, а Киссинджер стратег. Если заморозить тему с Крымом, не отменять санкции, то Россия сама восстановится, и она это уже не раз показывала, но и ещё это толчёк к сближению с Китаем и Индией - это в стратегическом плане никак не хорошо для США. Не факт, что Трамп после иннагурации примет этот совет и последует ему, надо посмотреть. Это всего лишь версия, я не претендую на роль пророка и стратега. Как бы России ещё не пришлось создавать союз со Штатами против Китая - это тоже версия.

Answer 3

Противостониемежду Россией и США не просто невыгодно, но и опасно для всей цивилизации. Тем более что оно не приносит выгоды ни одной из сторон. Ну и то, о чем говорит Киссинджер, обычное признаие реальности. Крым никогда не был украиной, хотя ей и числился. А юго-восток украину как свою родину никогда не воспринимал, с каждым голом отношение к украине только ухудшалось, а уж после вооруженной агрессии украины против народа Донбасса. стал просто ненавидеть. Совершенно понятно, что человек, занимающий пост президента США получает информацию о происходящем в том же Крыму или на Донбассе не из СМИ, то есть знает реальное положение дел, а не то . что пытаются впихнуть в рамках информационной войны с Россией. Поэтому (если не воевать информационно специально) выгоднее признать то, что существует де-факто.

Но... пока это все слова - будем посмотреть. чтр будет в реальности - понятно станет уже в первые полгода правления Трампа.

Answer 4

Потому что Украина и ЕС не оправдывают надежд, они буксуют в противостоянии с Россией, за три последних года не добились практически ничего, кроме охлаждения отношений, это не тот результат, на который рассчитывали США. Теперь они хотят помириться с Россией, чтобы использовать уже ее военный потенциал для давления на неугодных. Это проще и дешевле, чем продолжать бессмысленное противостояние в Сирии, чем поддерживать Украину и кормить беженцев в Европе. Против кого хочет объединиться США с Россией Трамп уже сказал - это Китай. Не совсем понятны в этом предприятии выгоды России, ясно сейчас только одно - политические приоритеты США меняются, теперь важно, чтобы это не обернулось нам новыми бедами.

Answer 5

Потому что Генри Киссинджер - это ренегат или по простому - перебежчик. Если бы победила Хилари Клинтон, он бы продолжал играть прежнюю ду-ду, в тон ей. А раз победил Трамп, то надо сделать так, как Трамп хочет. Киссинджер может и в ту и в другую сторону дудеть, что мы прекрасно знаем.

Трамп уже высказался (до Киссинджера), что из-за Крыма он не будет воевать с Россией или даже портить отношения. И Киссинджер ему просто вторит. Опять же, он не предлагает признать Крым безороворочно Российским, он хитрый малый, он предлагает признать Крым по факту Российским, а на бумаге - украинским.

Киссинджер был Госсекретарём США в семидесятых годах. Он был инициатором сближения США с Китаем для организации блока против СССР. И хотя с его стороны были поползновения к разрядке международной напряжённости, он лицо второстепенное, если не третьестепенное, поэтому заслуга признания Крыма Российским, если это случится, будет прежде всего заслугой Трампа.

Answer 6

Генри Киссинджер опытный политик и прекрасно понимает, что время Обамы заканчивается, и многие из его окружения лишатся постов. Вот он и старается выразить свою поддержку тому, что Дональд Трамп и без его советов, вероятно, сделает. И, на мой взгляд, весьма вероятно, что при других результатах президентских выборов Киссинджер давал бы диаметрально противоположные советы.

Answer 7

чему быть того не миновать!Россия держава с этим не поспоришь.способна обеспечить свое население продуктами питания и мощным вооружением,что не скажешь о Украине ,которые только и дело что ждут подачки с запада и Вашингтона.а Трамп прагматик и реалист он сколотил миллиардное состояние и уж точно знает как его приумножать,поэтому даже без советов будет смотреть и строить доброкачественные отношения с РФ