Мне кажется, что "куча" - понятие относительное, а значит, в зависимости от того, о чём идёт речь, начальный размер кучи будет варьироваться:)
Вот, например, если где-нибудь в центре мегаполиса будут прогуливаться несколько тысяч человек, то это, конечно, куча, но явление обычное. А вот если в том же центре вдруг окажется всего человек 30-ть, к примеру, то никто не скажет, что людей там было "куча". В то же время, если тех же 30-ть человек поместить на тихую сельскую улочку, то это уже будет выглядеть как вполне себе полноценная "куча народу". То есть с одушевлёнными предметами всё зависит от среды (типичной, нетипичной) и количества (типичного и нетипичного) для данных особей:) Думаю, то же самое относится и к неодушевлённым предметам.
Однако, всё-таки можно приблизительно прикинуть, с какого количества начинается куча, отталкиваясь от обратного. Один предмет - явно не куча:) Два - тоже не куча. Три - тоже на кучу не тянет. Четыре - ну, возможно, с натяжкой можно назвать маленькой кучкой. То есть где-то с четырёх начинаются кучки:)
А вот настоящая "куча", пожалуй, начинается с такого количества предметов, количество которых сложно назвать точно с первого взгляда. Думаю, это где-то около десяти хаотично расположенных предметов - их уже точно придётся пересчитать, чтобы наверняка узнать количество. Но в то же время "кучей" не будут являться те же десять предметов расположенные упорядоченно, имхо, так как их количество уже можно быстро определить на глаз. То есть "упорядоченные кучи" - понятие ещё более масштабное, чем хаотичные:) И "куча" в таком случае будет начинаться где-то с пары-тройки десятков.
Вот такой вот у меня утренний философский бред:) Спасибо за внимание:)