Question

Киноляпы - почему это для кого-то важно?

Люди, порой, тратят немало времени, чтобы их вычислить и показать миру: смотрите! нестыковочка! вот герой в перчатках, а в следующий миг - уже нет! куда они делись? ляп!

А это действительно важно для ценности художественного фильма?

Если считаете, что да - буду рад примерам.

Answer 1

Это происходит в процессе работы над фильмом. Наверное действительно, играет роль профессионализм создателей фильма. И когда в конце его идёт монтаж, что-то можно увидеть и подправить какие-то недочёты и несоответствия. Бывает что не найти технику например военных тех годов и на экране мы видим что-то выпущенное уже позже. Главное, думаю, чтобы это не бросалось в глаза. А мелкие недочёты Может быть влияет ещё то, в каком темпе снимали. Есть режиссёры и их фильмы где они продумывают всё. Есть где ляпов очень много. Зависит от темпа в каком снимали картину. Но, думаю, что совсем без ляпов обойтись невозможно. Я человек не очень внимательный. Сейчас посмотрел небольшую подборку. Например фильм "Любовь и Голуби"... И говорят Дядя Митя в одной рубашке говорит: Сейчас потом однако будет, а потом мы видим его уже в тельняшке... Грубовато конечно. В смысле явно видно вроде. Но, когда я смотрел Л и Г, не разу не обращал внимания. Небольшая подборка

Когда фильм захватывающий и интересный, видимо и внимания не обратишь. А уж потом, через года, разбирая по косточкам.... Конечно можно их найти много. Одна сцена в разные дни может сниматься. И в результате: мелкие ляпы: повязка то на одном рукаве, то на другом(помню было в 17 мнгв Весны". Или Буратино, вот он забержал в башмаках в кадр, а потом чуть ли не в кедах.

И уже потом, в конце-концов, когда мы пересматриваем эти "Ляпы", а нам их охотно представляют, это думаю уже просто "Развлекуха" и ничего больше. Повод нас чем-то удивить. Шоу+бизнес как что сегодня из себя представляют некоторые сферы нашей жизни. Вот ещё подборка.

Диктор говорит: выпуск номер 7. Значит было не меньше десятка подобных. Разобрали фильмы "по косточкам". Здесь "Белое солнце пустыни" Какие то "ляпы"

Стоял графин, а потом вместо него арбуз. Афигеть прямо.

А вы знаете какие бюджеты были у советских фильмов. Например при съёмке как Верещагин ест икру, там этой икрой был намазан только верх миски. И ещё пропилен жёлоб, этой икрой наполненный. Денег не было элементарно бюджет скудный. А вы видел вестерн лучше "Белого солнца"? Я лично нет.

В "Иван Васильевиче"... тоже их немало. Вот Бунша ложиться в сундук в одну сторону, а встаёт в другую. Я считаю это НОРМАЛЬНО. Тем более для тех лет.

Сейчас не знаю.... Может компьютер как-либо помогает их отстледить, чтобы не было в смысле.

А по мне, так пусть будет с ляпами. Если фильм захватывающий их не замечаешь. А если фильм "так себе", то будь он с тысячью спец эфектов и без единого ляпа... Но когда идеи примитивны, нет какого-то умного сюжета... Всё вокруг денег крутиться и прочее... На коммерческой основе в общем, да и всё про ту же коммерцию кино, я уж лушче с "Ляпами" посмотрю. Любимое сов кино.

Повторюсь не считаю это серьёзной ошибкой. Особенно когда условия не позволяют и тех средства, время и бюджет. Конечно есть какие-то рекорды как я слышал. По 70 что -ли ляпов в фильме. Это уже конечно перебор.

Напоследок коротенькая подборка. Никогда их не замечал. Думаю это просто зрелище теперь(его вид), развлекаловка и повод вспомнить хорошие фильмы

Answer 2

Способность и стремление избежать ляпы - это такая же "санитария и гигиена" кинопроцесса, как и мытьё рук перед едой. За ней стоит профессионализм и тщательность подготовки съёмочного процесса. Эта аккуратность также показывает, осваивали ли выделенный бюджет или распиливали потихоньку, ведь съёмочная группа - это большое скопление людей, каждый за что-то получает зарплату.

И если оператор (очень хорошо оплачиваемый участник процесса) не видит, что у него в кадре рядом со средневековым правителем трансформаторная будка сияет на весь экран или посреди Парижа эпохи XVII века русская трафаретная надпись "Осторожно, кабель!" в кадр лезет, то возникает вопрос, куда смотрел сначала он, а потом и режиссёр. Есть такое понятие - раскадровка. Перед съёмками фильма рисуется огромный "комикс", в котором показано, как будет выглядеть на экране каждая сцена фильма. Предлагаю пример раскадровки очень знакомого произведения искусства:

Это значит, что, выйдя на натуру или создавая декорации в студии, специальный ассистент должен проверять соответствие воздвигнутого и задуманного, напоминать режиссёру и оператору обо всех каках, которые могут залезть в кадр, если их никак не прикроешь.

Самый бездарный кинорежиссёр Голливуда Эд Вуд (о нём даже великолепный фильм с Джонни Деппом в главной роли сняли) страдал не только творческим бессилием, но и сильной нехваткой бюджета, большинство картин снимал единственным дублем (хотя слово "дубль" подразумевает, что их должно быть хотя бы два), поэтому его картины ляпами грешат чудовищно. В одном из его "шедевров" насчитали 85 ляпов разной степени тяжести, среди которых самый известный - микрофон и его тень в кадре.

Но с Эдом всё понятно - он не смотрел, что снимал, а если бы посмотрел, то денег переснять у него не было всё равно.

Поиск киноляпов изначально ставил целью научить начинающих киношников, на что обращать внимание и как избежать ошибок их предшественников. Такой разбор ошибок нужен, без него кино не двинулось бы дальше "Политого поливальщика". Он же является предупреждением, чтобы, задумав удивить мир своим грандиозным талантом, молодые постановщики не забывали:

и он может стоить им карьеры, доходов, любимого дела.

Смакование чужих ошибок в кино и где угодно как самоцель - подленькая черта характера, без вариантов.

Answer 3

Киноляпы - это с одной стороны непрофессионализм, соглашусь со многими, а с другой просто случайность, ошибка, как лишняя запятая, или слово.

В общем, опечатка, только в кино. Поэтому у меня к ним отношение снисходительное и понимающее.

К тому же при скорости 24 кадра в секунду, заметить зрителю киноляп практически невозможно. А вот специалисты, конечно разложат всё по полочкам, увидят и подсчитают.

Для некоторых это становится профессией (критики), а для некоторых и бизнесом, потому что смотреть ролики про различные киноляпы зрители всегда с удовольствием согласны.

У меня есть пример рекламного ляпа, благодаря которому я объяснила маленькому сыну в своё время, что над рекламой можно от души посмеяться, а не верить ей от души.

Не помню, что рекламировали, но в подзорную трубу актёр смотрел глазом закрытым, а вторым, открытым, вовсю таращился на зрителей и о чём-то вещал.

Я предложила сыну так же посмотреть в калейдоскоп-трубочку и мы от души похохотали.

Так что, к киноляпам нужно проще относиться, если они невинны и смешны, на мой взгляд.

Answer 4

На вопрос меня навела очередная статья на эту тему, попавшаяся в интернете.

Вот один из примеров.

Автор статьи скрупулезно всё рассчитал, вспомнив, чему равен дюйм в миллиметрах и сделав сравнение роста Дюймовочки с длиной пальца взрослой женщины - и готово! Уличил художника-мультипликатора в ляпе, в ошибке.

На мой взгляд - глупость и занудство. Такой дотошности можно найти применение и получше.

Answer 5

Некоторым это важно потому, что таким образом они убеждаются в том, что все в мире неидеально, что даже самые знаменитые люди допускают ошибки. Значит и он, простой человек, ничем не хуже. А кто-то просто делает это потому, что считает это своим хобби, чтобы с интересом провести время.

Answer 6

Ну, такие простенькие ляпы, возможно не так уж и важны. Но есть явные исторические ляпы. Например, в сериале Великолепный век

Как видите, тут появляется в кадре современный автомобиль.

А тут мы видим радиовышку.

В одном из фильмов про крестоносцев, можно было увидеть на запястье одного из воинов часы Чайка. Или в другом кадре А небе древнего Иерусалима появляется самолет.

Такие ляпы выбивают зрителей из истории. Зритель перестает верить в то, что это действительно происходило или могло происходить. И он перестает сопереживать героям. Как-то так.)

Answer 7

Это все мелочи, я пытаюсь на такое не обращать внимание, ведь как актеры, так сценаристы и тот, кто снимает фильм, всегда имеет право на ошибку, как и многие другие. каждый может ошибиться и что - то не просчитать, пытаюсь пропускать мимо ушей. Бывают и грубые ошибки, но если фильм их полон, то я пытаюсь просто не смотреть, чтобы не было смешно.А вообще работа актеров очень трудная, как и любая другая, мы тоже можем допускать ошибки в своем деле и в этом нет ничего плохого, как и в ошибках и киноляпах других людей. Чем они хуже.

Answer 8

После Вашего вопроса погуглила, и с удивлением узнала, что есть действительно такие люди, которые создают даже форумы по интересам, где специально ищут ляпы в муультиках (и фильмах).

Вот, к примеру, перл одного автора:

В мультфильме "Малыш и Карлсон" он заметил, что когда герои подлетали к каморке Карлсона, табличка с адресом была на таком уровне:

А ночью, когда они выходили, уже на другом:

При этом автор изощряется в остроумии, что таблички ночью переползают повыше и т.д.

Меня, если честно, просто коробит от таких людей. Все, на что они способны - не создавать самим, а искать ляпы в чужих работах.

Меня такие моменты с ляпами абсолютно не смущают, и я на них не обращаю никакого внимания.

Answer 9

Это забавно. Когда у фэнтези героя, к примеру, оказывается мобильник. Весело. И дело в том, что даже если фильм очень классный, то чтобы получать удовольствие от повторных просмотров такое же как в первый раз, надо стереть себе память. Но зато можно увидеть то, что раньше не замечал. Скрытые смыслы, интересные детали или пасхалки. Иногда авторы оставляют такое специально, потому что интереснее так.

Ещё искать чужие недостатки или ошибки, для многих очень весело. Чтобы показать автора дураком и раскритиковать. Ведь даже занудные зрители хотят идеального погружения в историю, где всё логично и не обо что спотыкаться.

Как-то я пробовал сочинять средневековую историю и спросил у зануды совета. А он бросил помогать, потому что у меня в средневековых тюрьмах были железные кровати. А он считал, что металл почти не использовали. Психанул

Answer 10

Я уже давно привык видеть в фильме только то, что в нём есть интересного. Смотрю их мозаично, выборочно - это вижу, это не вижу. Это даже не из-за ляпов, а из-за того, что интересные на 100% фильмы снимают очень редко, остальные приходится "фильтровать". Так что ляпы - это далеко не самый страшный недостаток фильмов, их можно просто не замечать.