Почему средневековые картины выглядят нелепо сравнить с эпохой Возрождения?
3 ответа:
Потому что картины средневековья были ограничены церковью, религией, канонами и запретами святого письма = которое само пришло еще из более ранних времен чем средневековье или даже античность - это древние и архаичные каноны описания.
Не ищите тут изображение людей - их нет, запрещено канонами церкви, инквизиции.
И даже если рисовали - то только в виде иконописи.
И наконец наступил Ренесанс - возрождение искусств, культуры...
Здесь уже на фоне пейзажа появился человек, его характер, и откровение ...
Даже в батальных сценах есть место эротике и чувству.
Ты спрашиваешь Почему?
Ответ - там нет человека. Человек оживляет любую картину, любое фото.
Вот посмотри картина Рожь.
Посмотри как оживляет картину дорога - это только напоминание о человеке, и картина сразу стала привлекать внимание, хочется окинуть глазом куда она ведет, ступить на дорогу и пойти, пойти ... Это братцы Лепо как говорил Иван Васильевич.
Читайте также
Причина всего этого мистицизма кроется в том, что творчество этого мастера холста, по сути является в идейном смысле художественного отображения производной, от творчества Николая Васильевича Гоголя. Плюс к этому он сначала старался максимально подлинно отобразить идеи великого мастера мистификатора эпистолярного жанра и литературы в целом, а потом, в последствии, когда он реально вошел во вкус, он еще и старался гипертрофировать мистические идеи классика литературы на своем холсте.
Надо сказать что в целом у него все это получилось и по сути он занял такое же место мистификатора в живописи, как и Гоголь в литературе.
Жанр называется АНИМАЛИЗМ, анималистика. animal/лат./ - животное.
Картины, соответственно, анималистическими.
Собственно, это древнейший художественный жанр. Изображения животных в наскальных рисунках на стенах пещер - это самые ранние картины, сделанные первобытным человеком. Удивительно, насколько талантливы были наши давние-давние предки ).
