Question

Возможно возродить деревни в России? Как это сделать? Каково Ваше мнение?

Практически, классическая деревня перестала существовать. Кто приложил к этому руку? Что явилось бы градообразующим предприятием деревни?

Answer 1

Это сделает время. Постараюсь пояснить свою точку зрения..

Мы живём в эпоху капитализма, а у него цель - выжать всё и из всего, что возможно.

Для этого надо согнать всё население в города, где легче и проще его можно будет "стричь" налогами.

Народ, сейчас, в основной своей массе, не платёжеспособный и потому будет залезать в долги, беря кредиты, чтобы выжить и прокормиться.

Потом, вынужден будет продать своё жильё, у кого оно ещё останется, и вспомнить о том, что жить можно и не вкалывая на дядю, а можно(и нужно) на себя...

Как говорит моя тётя - лучше всего жить в маленьком населённом пункте вблизи большого.Так легче выжить, особенно большой семье.

По этому пути сейчас стремится идти Европа, особенно финны и скандинавы...

Answer 2

Какова ситуация с деревнями в России. Россия=СССР. В целом по России ситуация с деревнями разная. К примеру в Белоруссии, которая так же является частью России, ситуация с сельскими населёнными пунктами лучше, чем в РФ. Основное занятие для большинства жителей деревень - сельское хозяйство. В Белоруссии сельское хозяйство получает поддержку на государственном уровне. В большинстве стран мира сельское хозяйство дотационно. Оказывается поддержка социальной сфере в сельской местности. Но в Российской Федерации ситуации в сельских населённых пунктах особенно в социальной сфере оставляет желать лучшего. Практически повсеместно закрылись малокомплектные школы. Семьи, в которых подрастают дети, перебираются туда, где работают школы и есть медицинское обслуживание. Сегодня сельскому жителю очень сложно продать продукцию, выращенную на личном подворье. В супермакетах много импортной продукции по невысоким ценам, но часто по качественным характеристикам ниже, чем у отечественного производителя. В советское время существовала потребкооперация, которая помогала реализовать выращенный урожай и на вырученные средства приобрести необходимые товары. Во многих сельских районах крупные промышленные предприятия размещали свои филиалы. У завода ЗИЛ было более 200 филиалов. Более 150 из них были расположены в сельской местности. В 2017 году окончательно не стало завода ЗИЛ. Исчезли и его филиалы. Сегодня с каждым днём становится меньше промышленных предприятий, а значит и их филиалов. Каким же образом уменьшить отток сельского населения?

• Развитие социальной сферы - образовательные учреждения (школы, д/с);
• медицинское обслуживание;
• развитие транспортно-дорожной сети. Дотирование покупки автомобиля сельским жителям, т.к. для них автомобиль и средство передвижения, и транспорт для сбыта своей продукции;
• размещение в сельской местности промышленных предприятий, т.е. создание новых рабочих мест

Answer 3

Всему виной разобщённость. Община - основа народа. А народ - враг власти по факту, а по Конституции её источник. Когда изменится соотношение государства и народа, деревня станет опять обществом, как это было традиционно. Если государство станет не кнутом над народом и не пряником, манящим впереди, а лопатой в руках народа, то сельхозпоселения станут сразу же формироваться и восстанавливаться в виде кооперативов. Производственно-сбыт­<wbr />овых и(или)по переработке сельхозпродукции. Или одновременно по производству, переработке и сбыту. И это даст рывок экономический и приток населения. Поэтому сначала нужно решить вопрос о власти в государстве, подчинить её интересам общества. Когда местное самоуправление будет реализовано на практике, а не как самоотрицание, люди быстро догадаются, что своё счастье лучше строить своими руками и всем миром, а не единолично. И тогда всё будет. Колхоз - дело добровольное. Если строить его с помощью маузера, то получишь то, что получили. Поэтому нужно учиться на своих же ошибках. Всех благ.

Answer 4

Деревня в классическом понимании, как обособленное поселение, жители которого заняты работой на земле, и это их основной источник дохода, может исчезнуть совсем. Современные агротехнологии требуют инженеров, программистов, химиков, зоотехников, агрономов. Ручного труда и даже механизированного совсем не останется. Все будут делать роботы.

Еще 20 лет назад видел в Ганновере на международной выставке робота, который доит коров, выдает корм, ведет учет, следит за здоровьем коров. Можно представить, как его усовершенствовали за два десятилетия и как еще все изменится за двадцать - тридцать лет.

После распада колхозно-совхозной системы появились первые частные современные хозяйства в России. Я был на одном таком. Численность работников сократилась с 300 до 30 уже тогда, это было тоже лет 20 назад, и еще не все современное оборудование и программы применялись. Сейчас там может еще вдвое меньше работников, а поголовье 3000 голов.

Так что же думать, что эти специалисты будут как раньше жить в старых домах, держать корову, сажать огород, топить печь, таскать воду из колодца? Нет, конечно. Построят городок со всеми условиями или будут привозить специалистов из соседнего города. проще построить дорогу, чем поддерживать архаичный быт.

Что касается существующих деревень, в далеких местах без дорог, больниц, школ, где нет никакого современного производства, то они обречены. Рынок есть рынок. Хотя мне очень жаль. Есть очень красивые места, где люди веками жили и сохраняли свою землю, свои обычаи, давали стране главный продукт - новых людей. Если страна хочет сохранить свою идентичность, язык, культуру, население, то она должна сохранить вот эти отдаленные от городов поселения тем, что у людей будет там достойная работа.

Я думаю, должно быть возрождение на новых основах и есть такой опыт в некоторых регионах. Например, дают землю под роботизированные фермы. Приходят люди с деньгами и строят эту ферму, но власти помогают, строят дорогу, проводят электричество и другую инфраструктуру. Может быть, это не принесет выгоды сразу, но люди будут жить на земле, она не будет ничейной, бесхозной. Кроме животноводства можно строить теплицы, заниматься переработкой, развивать сельский туризм, модные экологические программы, рыбалку, охоту и много всего, в каждом регионе свое. Но это все не само собой, а нужно продвигать, иногда навязывать и этим должна заниматься власть, а не только продавать природные богатства.

Answer 5

Массовое возрождение из сожжённых фашистами деревень и строительство новых началось, в основном, после Великой Отечественной Войны. Мой отец, фронтовой разведчик, агроном по образованию и председатель колхоза по жизни, за свою жизнь вывел в миллионеры 4 колхоза и совхоза, отстроил более 20 деревень с полной инфраструктурой и подсобными предприятиями. При том всю его жизнь он вёл постоянное строительство, дома с участками для сельхозрабочих, учителей, врачей, других сельхоз. специалистов. Строились клубы, магазины, бани, пруды и многое, многое другое. Деревни цвели. Из них не только никто не сбегал - в отцовские деревни приезжали жить и работать не только из областной Калуги, но и из Москвы. Дальнейшее развитие деревня получила в 50-60 годы и продолжалось до 90-х годов. Тогда в России работали зональные институты Гипроземы, а для мелиоративных проектов - Гипроводхозы. Над развитием деревень работали академики с мировым именем, например - академик Оболенский и другие, которые создали специальную теорию организации сельскохозяйственног­<wbr />о производства. Для этого применялось межхозяйственное и внутрихозяйственное землеустройство. На базе научного размещения центральных усадеб и отделений и соответственного размещения полей севооборотов и строились большие и малые деревни. Не было не засеяно даже маленького клочка земли, всё контролировалось и жёстко наказывалось за бесхозяйственное использование земель. Это очень коротко. Знаю это изнутри, поскольку это было моей профессией, и я проработал в ней 35 лет, получив званние Советника РФ 1 класса. Всё это было ликвидировано в 90-х, колхозы и совхозы прекратили финансировать, земли раздали по паям, земслеустроительную систему упразднили. Принимал участие в ликвидации нынешний главный налоговый мытарь России Мишустин. Это результат вопиющего непрофессионализма и люмпенства,свойствен­<wbr />ное нынешней нашей эпохе - так, с селького хозяйства начиналось разрушение СССР, и эта же судьба ждала Россию. Вот так плачевно закончилась моя профессия вместе с некогда цветущей Российской деревней. И возродить её теперь - это всё равно, что построить коммунизм на земле. Это моё личное мнение.

Answer 6

Наверное говорить про "деревню" имеет смысл, если подразумевать под этим словом любое сельское поселение, т.е. населенный пункт, где живут люди, занимающиеся сельским хозяйством. В СССР существовала целая программа "возрождения" деревень, но и несколько десятилетий назад это мало помогало, люди уезжали из деревень в города просто потому, что там было выше качество жизни. Ничего не изменилось в этом вопросе, люди все так же хотят жить лучше и дольше и сделать это проще в городе, поэтому ответ напрашивается сам. Какую форму примут сельскохозяйственные поселения сейчас невозможно предугадать, это зависит от многих факторов, в том числе и технологических, а технологии будут меняться радикально.