Да ни на какое имущество при разделе ребенок не имеет права.
Это ошибочное мнение, что при разделе общего имущества между супругами оно должно делиться не только на них самих, но и на общих детей.
Если нет брачного договора или еще какого-либо договора о разделе, то имущественные доли каждого из супругов признаются равными и наличие детей не меняет соотношение этих долей.
Это по закону "О браке и семье". А вообще-то каждый случай рассматривается индивидуально и суд вправе внести свои корректирующие изменения, исходя из интересов несовершеннолетних детей или одного из супругов.
Но даже и в этом случае дети не имеют права на имущество, просто соответственно увеличивается доля того родителя, с кем остаются дети.
Право на имущество родителей дети получают только после смерти самих родителей, как наследники.
Я познакомилась с интересным мужчиной, у него идет бракоразводный процесс, я купила у него машину. Как только она узнала, что мы встречаемся, то подала на раздел той самой машины (он закрыл кредит деньгами с продажи, когда то взятый на покупку машины). Я представляла его в суде раз уже дело общее, подали встречный иск о разделе имущества( на то что осталась в квартире и на остаток кредита на дату развода), тягались 3,5 года. В итоге она предложила мировое соглашение, на отказ от исков. А судебные издержки очень большие у нее. Я просто к тому, что надо поступать по совести, лучше договорится миром, не доводить до суда. Если же не получилось поступайте по совести. НЕ опускайтесь до оскорблений в суде, не прикрывайтесь детьми, что он такой подонок у детей все отнимает. А спрашивать вас будут о том что написали в исковом. И не в коем случае не настраивайте детей против его.
Говоря общеобразовательным языком Алишеру Усманову абсолютно нечего предъявить Алексею Навальному, разве что упоминание в скандально известном фильме про Дмитрия Медведева "Он вам не Димон". То что человек жертвует деньги в фонд преступлением не является и наказанию не подлежит. Но между строк все же понимают, что не от щедрого порыва души Алишер Усманов расстался с крупной суммой. Это своеобразная плата за спокойствие, чтобы он и дальше мог заниматься своими делами. По существу это даже не коррупция - это современный лик благотворительности. Но так как основным фигурантом в фильме Усманов не является, то возникает в данном случае определенная неловкость - надо что-то Навальному предъявлять, а повода нет. Но и проигнорировать нельзя, так как основной фигурант явно убедил Алишера Усманова хоть как то "ответить" Навальному за предъявленные факты широкой общественности. Фактически Алишер Усманов сейчас "вызывает огонь на себя", закрывая основного фигуранта.
Это какое-то затяжное шоу ,в духе:
-Цирк уехал ,а клоуны остались
Родители какие-то суматошные, всё подают жалобы ,какие цели они преследуют?,всё это странно.
Диану вечно оскорбляют ,зачем она, они ,вообще ходят на эти шоу? Неужто непонятно было ,что так будет. Ведь на уровне закона ,даже словесно на этих шоу подведён итог, что Семёнов виноват ,даже друг его -тоже. Зачем дальше ходить, почему вообще все взяли моду оскорблять эту девушку, неважно как она гуляла ,с кем ,доказано ,что было изнасилование и всё. Такое чувство ,что всем героям этой истории нужны эти ток-шоу, они пиарятся или что,как и ведущие этих сборищ , за лайки и деньги идёт чтоли борьба?,иначе непонятен весь этот бред,который ,спустя год,опять льется на уши телезрителей
Вы имеете право обратится в судебные органы в случае если Ваш работодатель не желает оплачивать и отпускать Вас на сессию в случае Вашего первичного обучения в учебном заведении имеющим государственную аккредитацию.
Кроме того работодатель обязан один раз в год оплачивать Ваш проезд к месту учебы и обратно.
Советую, написать заявление на имя руководителя Вашей организации, где просите предоставить оплачиваемый отпуск для сдачи зачетов и экзаменов, приколоть справку вызов и зарегистрировать ее в журнале входящих документов. А потом пусть Ваш работодатель попробует Вам отказать. С этим документом у Вас на руках любой суд обяжет работодателя действовать по закону.
