И не пугают и не радуют. Мало ли чего она туда собралась. Если как в пояснении к вопросу насовсем, то пусть чешет. Значит на то были причины, раз решила уйти насовсем. А если на время, вдруг маме там надо чего - пусть едет, проверит. Вообще у мужчины(как в принципе и у женщины должно быть) семья своя. Мамы, тещи, свекры, папы и т.д, пусть своей жизнью живут.
Видимо потому что их мужья часто произносят фразу " а мама делает по другому". Думаю дело не в ревности, а в нежелании чтобы в семейную жизнь вмешивался другой человек. Просто если гармонично выстроены отношения в семье нет смысла в ревности. А если свекровь вмешивается в семейную жизнь сына, то на любовь невестки рассчитывать странно.
Играть роль "мамы" нельзя.
Но быть заботливым другом, своего рода "сестрой" можно и нужно
Разница в том, что забота в роли мамы (или очень старшей сестры) такова, что в заботе уже есть готовое решение за мужчину, решение проблемы вместо мужчины.
Поясню на примере.
Мать, оберегая ребенка от холода (или жары) сама наденет ему свитерок (или панамку от солнца). Заботливая жена (или мл. сестра) только подскажет, что сегодня похолодало, и только предложит свитер, но не будет его надевать или класть в рабочую сумку, а только напомнит и предложит. Решение брать его или мерзнуть будет за мужчиной.
Этот пример, мелочь, но если постоянно жена будет решать за мужа что и как делать в семье, то семья будет иметь неверные ролевые воплощения. Главой семьи станет жена, что до некоторых пор будет сходить с рук, а потом может стать опасно. В итоге жена начнет искать мужу новое место работы, продвигать его там по служебной лестницы и тому подобное. В итоге мужчина отдаст управление собой жене.
Ответ очень прост и лапидарен будет.
Во всех странах сохраняются такие понятия. Не нужно придавать слишком много внимания пакостной накипи и крикливым заголовкам.
Есть ещё один нехитрый приём: если сообщают, что в какой-либо стране ужас-ужас-ужас, стоит разыскать первоисточник и хотя бы с помощью онлайн-переводчика выяснить, что там изначально сообщалось. А то иной раз нагнетающие журналисты такого добавят или так подадут, что диву даёшься...
Те же США, на самом деле, страна практически пуританская, если не выискивать отдельные кварталы в паре городков или не выдёргивать отдельные примеры.
Да и в пресловутой традиционной древности всё не так уж однозначно.
Например, согласно библии, некто Авраам был женат на своей сестре, а не кто иной, как Иисус Христ, родился в браке дяди с племянницей. При Иване Грозном разрешали создавать семьи с 12 лет, а по уставу 1840 года дозволялась проституция с 14 лет.
Муж, конечно, не ребенок, но в браке в значительной степени жене придется быть ему мамой. Есть круг традиционно женских обязанностей внутри семьи, одинаковых для жены и матери: готовка, стирка, уборка, глажка, шитье, мытье посуды и т.д. Так уж повелось, что женщина - берегиня порядка и удобства, заботиться о муже ей, стало быть, придется. Большинство мужчин - выходцы из семей с традиционным укладом, поэтому ждут от жены того же, что и от собственной матери.
Хорошо это или нет - вопрос остается открытым. Если женщина не согласна с таким положением вещей, то ей лучше подумать, стоит ли вообще выходить замуж. Есть такое понятие в браке - обязанность. Мужу зарабатывать, жене - устраивать быт, заботиться о домочадцах. Акценты давно расставлены, основы семьи формировались тысячелетиями и передаются из поколения в поколение, и вряд ли эта психология изменится в ближайшем будущем.
P.S. Добавлю при этом, что заботиться о муже - не значит нянчиться с ним, как с маленьким ребенком.
