Очень часто читаешь в итернете, в газете что нас запад воспринимает то с медведями, то повальными алкашами, а как на самом деле обстоит со всем этим дела, просто кажется что верить кому то становится плохим тоном
Честны в той мере,в какой им это надо. Чтобы знать что происходит на самом деле,нужно общаться с людьми,мнению которых ты доверяешь (соответственно,которые живут заграницей).
Или самому ездить и смотреть,как на самом деле люди относятся и знают ли они о том, что "ненавидят русских или поддерживают производство кукл для геев".
знакомых там нет, да хотя б и были вряд ли они будут сильно критиковать своё житьё бытьё, мол куда их ветер перемен занёс, хотел бы послушать тех кто воочию своими глазами и честно может об этом сказать, хотя слово честность сейчас вообще под большим вопросом, оно стало таким расплывчатым, что наверное у каждого своё
Слово честность, имеет корень слова честь, у тех изданий в коих эта честь присутствует, те честно и будут освещать события. Ведь не даром раньше было в ходу такое выражение--Честь имею.
Когда интернет у меня дома только появился, я бывала там чаще из любопытства. Теперь - это средство поиска чего-то для работы, для увлечения. Ну и естественно, интернет я использую к качестве средства заработка, чтобы немного пополнить домашний кошелек )))
Документальный фильм Константина Семина и Олега Сергеева Биохимия предательства выложен на youtube пользователем Время-Вперед. Также этот фильм можно посмотреть по адресу antiliber.blogspot.ru/2014/02/17022014-1.html
Фильм интересный, нужный. Я бы сказала - актуальный. Глядя на происходящее в родной стране, в соседних странах, становится реально страшно. Почему-то предателей народа начинают считать героями. Тут же пытаются очернить и обесценить подвиги. Всё с ног на голову переворачивают, черное называют белым, а белое - черным.
Некоторые представители молодого и достаточно взрослого поколений порой выдают такие перлы, что жутко становится за их моральное здоровье. Хотелось бы, чтобы и они посмотрели этот фильм.
При капитализме или социализме с общественным капиталом это невозможно: соцпособие для безработных и тунеядцев на уровне около, а чаще ниже, прожиточного уровня и скорее всего не для всех - это теоретический максимум. Чтоб не бузили.
Подобное возможно при коммунизме, если он когда-нибудь будет построен, или какой-нибудь из форм автократизма, нпр. как при Каддафи или Саудовской монархии.
Производства, конечно, генерировать будут, только в интересах собственников, а не всех кому этого хочется - иначе смысл частной собственности потеряется, а тогда зачем?
Кстати, до сих пор такие практики в масштабе государства проводили как раз страны с не диверсифицированной ресурсной экономикой, хотя и действительно богатые на тот период: самые известные Ливия при Каддафи и Саудовская Аравия в виде ренты от нефтяных доходов.
А остальные проводили лишь робкие эксперименты в весьма ограниченном масштабе, а швейцарцы вообще отказались на референдуме.
Данная новость ходит по интернету, многие люди верят в это, даже не проверив информацию. А это всего навсего очередная выдумка, для привлечения внимания. Все в порядке у них с интернетом, не каменный век)
Диванные аналитики это самый распространенный вид, он расслаблен и спокойно анализирует поступающую информацию. Выстказывая свои мысли всем кто готов это слушать, иногда даже не одушевленным предметам или животным.
Есть кухонные, табуретные аналитики, эти уже менее спокойны и с повышением алкалоидов в крови, их аналитические способности растут соразмерно.
Редкая но частая группа аналитиков, это унитазные аналитики, они несколько застенчивы, и анализируют информацию в одиночестве, высказывая её как правило из за закрытой двери, жене или детям.
Так же интересный вид, это свободные уличные аналитики-алкалоидоманы. они готовы анализировать любую ситуацию с кем угодно и где угодно, главное требование, это наличие алкалоидосодержащих стимуляторов, которые позволяют раскрыть весь аналитический потенциал данной группы.