Вот только что в телевизоре востоковед Сатановский говорит о том, что Эрдоган просто психанул, потому что его устремления к установлению Турции, как регионального лидера оказались несостоятельными, потому что в этот регион прочно вошла Россия. Свалить Асада и захватить Сирию ему уже не удастся.
Плюс финансовая составляющая, ведь родственники Эрдогана имеют неплохой гешефт от демпинговой цены на иракскую и сирийскую нефть.
Позиции Эрдогана как президента достаточно неустойчивы, в Турции сильны военные, которые его не особо любят.
И сделана провокация в тот момент, когда Франция начала сотрудничать с Россией в борьбе с ИГИЛ с целью разрушить это сближение.
Не союзник и не враг. Это просто партнер. Союзником она не может быть, потому что она член НАТО, а врагом ей быть не выгодно. Врагом ее можно будет назвать, только когда будут откровенно враждебные действия на постоянной основе. А союзником, только когда она выйдет из НАТО и подпишет соответствующие договоренности.
У России есть свои интересы, у Турции свои. Одни интересы совместные и выгодные друг другу, другие противоречат друг другу. То есть идет обычная политическая деятельность- в одном месте мы сотрудничаем, в другом противостоим. Это нормально. Дети никак не могут понять этого, для них мир должен делиться на черное и белое.
Как самой страны в официальный границах - нет, так как многие стороны заинтересованы в веё территориях. Но часть напряжения может быть снято с уходом с поста Асада...
Полностью согласен с автором вопроса, терроризм - это инструмент внешней политики и достаточно серьезный. Исламское государство не родилось само по себе, однозначно, что то серьезное повлияло на его формирование и развитие. Цель одна - это мировое господство и материальное обогащение.
Турки используют современную армию. Это в первую очередь поддержка авиации, затем крупнокалиберной артиллерии и применение тяжелой техники. При этом правильно сформулированы задачи всем наступающим частям. У турок современные прицелы, работающие во всех диапазонах, лазерные дальномеры и прочие современные устройства для ведения современного боя. Не зря наши говорили, что у турок современная армия и весьма боеспособная.
Такими возможностями ни курды, ни стражи иранской революции не обладают. Авиации у курдов нет, а Иран не применяет. Что касается американской поддержки, то она очень не регулярная. Наше же ВКС курдам не помогают.
Там вообще очень сложные отношения сложились между курдами и сирийской армией Асада. По сути они воюют между собой. Мы добиться перемирия между ними не смогли. Поэтому так же помогать курдам не можем. Вот отсюда и успехи турецких формирований и тяжелые бои у всех остальных.
Там, где наша поддержка сильна, там и успехи есть у сирийской армии. Она ведь за 4 года сильно ослабла от потерь и не восстановилась. Нет ни экономических возможностей, да и людские ресурсы почти все выбраны. И несмотря на это, если работает наша авиация, то и сирийская армия наступает. Так что авиация всегда имеет большое значение, а иногда и решающее.
