Question

Зачем Турция проводит военную операцию, нарушив суверенитет Сирии?

Недавно руководство Турции начало военную операцию против Сирийских курдов, введя на территорию Сирии свои войска без приглашения власти Сирии. Они хотя выгнать курдов из Сирии. Но я не понимаю, в чём выгода для Турции относительно того, что происходит в соседнем государстве? Это опасный прецедент, ведь у власти другого государства может появиться соблазн начать новую войну с другим государством из-за конфликта с национальным меньшинством этого государства. При всех ошибках курдов, это национальное меньшинство в государствах Ближнего востока достойно уважения. Если Турция проводит военную операцию на территории Сирии, можно ли это считать агрессией Турции против Сирии?

Answer 1

"Курды - террористы" - только повод для Эрдогана активно реализовать политику создания "новой Османской Империи - Великой Турции".

Сирийские курды давно убедительно заявляли, что не имеют никаких связей с террористами из "Рабочей Партии Курдистана" в Турции. А их национально-политиче­<wbr />ская цель - создание лишь курдской автономии в единой Сирии.

Т.е. реальной военной угрозы Турции как государству сирийская автономия курдов вряд ли бы представляла - доказательством этого тезиса служет вполне нормальные отношения Эрдогана с автономией Курдистана в Ираке.

Но Эрдогану важнее не столько решить кудрский вопрос в Сирии - сколько дестабилизировать снова ситуацию в стране после того, как курды с США и правительственные силы Сирии с РФ разгромили террористическое "Исламское Государство".

Огромное число боевиков из бывшего ИГ и принадлежащие силам, оппозиционным президенту Сирии Асаду, идут вслед за турецкой армии на север Сирии. Эрдоган прямо говорит, не скрывая, что приграничная с Турцией северная полоса Сирии должна быть зачищена от курдов и заселена протурецкими боевиками и исламистами - которые готовы воевать не только с курдами, но и с сирийскими войсками, и с русскими, и со всеми "неверными".

При этом распространяя влияние Турции на всю Сирию, что в благоприятной перспективе для Эрдогана приведет либо к ослаблению и расчленению Сирии через захват протурецкой оппозицией северных нефтеносных районов Сирии, контролируемых ныне курдами и США, либо к захвату этой оппозицией Дамаска, свержение диктатуры Асада и установление турецкого владычества над сирийским регионом в целом.

Не говоря уже о том, что разгром курдов освободит тысячи пленных боевиков ИГ, которые начнут терроризировать не только Сирию в интересах Турции...

источник

Не случайно эту панисламистскую и "великоосманскую" угрозу Турции в регионе реально осознали все мировые игроки, назвав операцию Турции против Сирии без дипломатических обиняков "агрессией и вторжением" - и США, и Евросоюз, и Израиль, и Иран, и Арабский Мир, и курды, и правительство Сирии. Почти все, кроме России пока...

Источник

Answer 2

Всё дело в давних противоречиях между ними. Курды уже давно добиваются не автономии, а создания независимого государства. В это государство, по идее, должны войти курды из Турции, Сирии и Ирака в районе стыка трёх границ.

При этом сирийские и иракские местности достаточно пустынные и не особо ценные, а вот турецкие - достаточно обжитые. Кроме того отдать их не позволяет туркам их гонор и собственное желание создать или правильнее сказать - вернуть времена Великой Османской империи. Хотя бы частично.

Поэтому то турки и контролируют жёстко своих курдов. Но вот в Сирии ситуация сложилась так, что с помощью США курды стали там значительной силой с боевым опытом, и неплохим вооружением. Что может представлять опасность для Турции.И первые потери турок и протурецких сил (есть и такие) в количестве 7 танков и 100 бойцов только подтверждают это. Хотя и сами курды потеряли 400 своих бойцов.

Цель Анкары — взять под контроль сирийскую территорию от реки Евфрат до иракской границы и очистить её от курдских "боевиков". Но делают они это достаточно топорно. В результате уже погибло 50 мирных жителей и ещё 100 000 превратились в беженцев.

США в этой ситуации ограничивается угрозами и реально ничего не делает. Россия - пока наблюдает, не даёт пока своей оценки событиям и сосредотачивается.

Answer 3

Как я понимаю, Турция воюет с курдами, которые выступают против режима Асада. Курдов поддерживали США, теперь они вывели свои войска, а Турция начала военную операцию. Эрдоган говорит, что хочет сделать мирную зону, чтоб боевики не могли с этой стороны заходить в Сирию. Но как раз эта территория Сирии имеет самые плодородные и хлеборобные земли. США выступают против этой операции, но Россия в ООН не дает ход действиям, против Турции. Приходит в голову мысль, что Россия и Турция, возможно и Асад, о чем то договорились. На тех территориях проживают в большинстве своем враги нынешней власти в Сирии. Хоть в Сирии и говорят, что не будут терпеть ни какой чужой армии на своей территории, но действий пока ни каких не следует. Турция прекратит нападки курдов на Асада, но будет хозяйкой этих территорий, возможно и навсегда. Асаду больше не будут досаждать курды, и возможно он готов отдать земли своих врагов Турции, в аренду или навсегда, пока непонятно. Ну а Россия будет посредником между Сирией и Турцией по ведению переговоров и поддержанию мира между ними. Сегодня с Турцией у нас налаживаются отношения, но надолго ли это, пока непонятно, вспомнить историю, турки нашими друзьями никогда и не были, скорее наоборот. Кто знает, что на уме у Эрдогана. Надо ждать, какие события произойдут дальше.

Answer 4

Независимость через первичную автономию - это нормальный ход решения вопросов создания государственности и одно второму не мешает.

Ну а по поводу "не пустыни, а плодородной полосы" сами сравните условия проживания в районе турецкого озера Ван или в Анатолии с условиями в сирийских Кобани, Амудэ (граница с Ливаном), Деррика (граница с Ираком), Хемко.