Question

Какое у Вас мнение о сайте genon.ru? отзывы?

Answer 1

Генон — неплохой сайт. Я на нем работаю с 2008 года. Платят надежно, автоматически раз в месяц. Но если не стать редактором, много на нем не заработать. А в последнее время создатели, похоже, увлеклись чем-то другим и сайт работает почти без их участия. В результате стало появляться мало новых ответов. В основном идет рента за старые.

В то же время, это открывает определенные перспективы перед тем, у кого есть понимание, как быстро создавать привлекательные для поисковиков вопросы/ответы. Из-за малого потока вопросов редакторы сейчас не лютуют, как прежде, а лишь в самом первом приближении добиваются разумного содержания и оформления. Так что можно довольно быстро набрать собственную базу и дорасти до редактора.

К преимуществам относится то, что сам в удобное время пишешь вопрос и ответ и становишься монополистом данного вопроса, ни с кем (кроме редактора) доходы не делятся. Также довольно слабые ограничения на копипасту. Достаточно легкого рерайта, а иногда и он не нужен. Но обязательны ссылки на использованные источники.

К осложняющим обстоятельствам относятся требование полноты и объективности ответа. На Геноне не опубликуют личное мнение. Не допускаются и личные обращения к читателю ("вы можете попробовать" и т.п.). Надо писать, как в энциклопедии: отстранено и достоверно. Когда-то я тратил на Генон довольно много времени, сейчас — по минимуму. Получаю небольшую почти стабильную ренту — около $1000 в год.

Answer 2

Сайт Г*Н очень похож на сайт БВ, но есть несколько отличий, на сайте Г*Н вам не нужно делится прибылью ни с кем кроме администратора. Там нет такого понятия как вся прибыль делится на 11 человек и так далее, пишешь там вопрос, сам на него же отвечаешь, радуешься, зарабатываешь, и богатеешь, однако там есть свои нюансы и минусы по сравнению с этим сайтом.

В общем сайт Г***Н по общему разумению достойный, но нигде нет лёгких денег, как бы вы не крутились, вы не заработаете больше денег чем владелец сайта или проекта, поэтому львиная доля всегда будет доставаться тем, кто владеет своим сайтом или компанией, и ни при каких тюфяковых условиях он с вами достойно не поделится, ему это и не нужно, зачем не глупому человек давать больше, если вы и так работаете на него сутками за копейки и гроши. Он же не сумасшедший чтобы самому вам предлагать ещё и ещё больше денег, это везде так. Набрали они армию рабов, и те пашут за копейки, создают супер контент неимоверного значения и размера, и собирают с этого просто огромные деньги, даже не смотря на издержки, они катаются как сыр в масле, и причём банят всех подряд кто трудом и потом заработал уже не малые деньги на подобных сайтах.

Так что друг мой хороший, сайт Г***Н в основном для школьников и для людей с ограниченными возможностями, ну или для пенсионеров. В принципе как и этот сайт БВ.

Если вы хотите успеха, ломайте к чертям ваши страхи и сомнения, работайте на себя, или по крайней мере двигайтесь в эту сторону. Это не легко, но и не так сложно как многие думают.

Создайте что ни будь подобное и сами зарабатывайте как приличный человек, а не как тут, заходишь каждый день чтобы посмотреть сколько тебе копеек насчитали, или может тебя заблокировали в сотый раз, или урезали те начисления которые уже были.

Answer 3

Данный сайт по возрасту старше "Большого вопроса". Он с первого сентября 2006 года работает, а БВ - с 2011 года. Так что зарекомендовал уже себя не как "кидалово", а вполне презентабельный сайт. Работать здесь можно, несложно. Просто каждый ищет свою нишу, свой удобный для работы сайт. Лично мне "Большой вопрос" кажется более удобным.

#

На "Ген-не" имеется пассивный заработок - тридцать рублей за тысячу просмотров (у нас сейчас 35 кредитов). В поисковых системах порой вопросы с данного сайта стоят выше, чем вопросы с БВ. За пятьдесят хороших ответов можно стать редактором. В правой колонке есть ссылки на все вопросы - правила, авторам, редакторам, партнерам и так далее. Прочитав, что нужно, станет понятным, как работать. Мне кажется, тем, кто любит зарабатывать написанием ответов и любит задавать вопросы, этот сайт можно рассмотреть, как источник некоторого дохода.

Кстати, БВ считает этот сайт конкурирующим - не сразу пропустил мой ответ)).

Answer 4

Вполне нормальный сайт. Сайт напоминает БВ, но есть и отличия. На сайте нужно задавать вопросы и отвечать на них.

Есть пассивный доход. Модерация немного жестче, но писать можно.

Из плюсов можно отметить оплату 30 рублей за 1000 просмотров. Вывод денег от 150 рублей. Платит.

Если напишете 50 ответов, то можно попробовать себя в качестве редактора. Заработок сразу увеличивается, но могут и отказать быть редактором.

Answer 5

Сайт похожий на Большой вопрос. Концепция сайта та же - нужно задавать вопросы и отвечать на них. Только там заработок за 1000 просмотров 30 рублей, на Бв - 35, но на серьезный доход вряд ли нужно рассчитывать.

Answer 6

Этот сайт существует уже немало. Дизайн имеет приятный, в оформлении преобладает салатовый цвет, что производит свежее и легкое впечатление. Суть сайта заключается в том, что нужно задавать вопросы, отвечать на них, желательно, как можно лучше, а также необходимо указывать ссылки на сайты, с которых взята информация. Поисковик часто выдает вопросы и ответы с данного сайта, поэтому шансы на просмотр имеются. Но большого энтузиазма нет, так как и стимуляция невелика.

Answer 7

На мой взгляд пустая трата времени. Сайт выглядит заброшенным, вопросы задают малопонятные и неизвестно, как на них можно адекватно ответить.

Видимо редакторы пропускают все, что поступает к ним. Кроме того, нет полноценного FAQ: неизвестно как и за что платят, как искать нормальные вопросы и др.

Попробовала, но не стала с ними работать.

Answer 8

Мне кажется на "Большом вопросе" интереснее и людей здесь больше с каждым днем.Я тоже пробовала там работать,но особого удовольствия не получила.И теперь я сижу только на этом сайте,все таки надежнее и более интереснее.