![gllUwRZ9A7knvDOa5aHgXlzMF9hk3zp0.png](/media/im/gl/lU/gllUwRZ9A7knvDOa5aHgXlzMF9hk3zp0.png)
Формулировка, конечно, классная: "клоуны на дембель". Не "солдаты на дембель как...", а то, что видим. Лол.
Итак, мы видим очередной вопрос из весьма доставляющей серии "почему в клятом СССР всё было такое дурацкое/нелепое".
В иллюстрации к вопросу мы видим военнослужащих ВДВ 1980-х годов, в сержантском звании, одетых в парадную (не парадно-выходную, та без ремня) форму.
Рисунки Рональда Волстада (Ron Volstad) с достаточной достоверностью изображают, как всё и было.
Казалось бы, при парадной форме должен быть другой головной убор и рубашка с галстуком вместо тельняшки. Но это ВДВ, там всё немного иначе.
Взгляните на иллюстрации к Правилам ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского Флота, утверждёнными Приказом Мо № 250 1988 года.
Третий - как раз представитель ВДВ.
Обратите внимание на головной убор, тельняшку и сапоги.
Что касается аксельбанта, существовал приказ министра обороны № 29 от 16.02.1971 г. "Об изменении особой парадной формы одежды для личного состава рот почетного караула".
![rD7NNj1c0pxlFWAzYSTgaVcMe9JIhl.png](/media/im/rD/7N/rD7NNj1c0pxlFWAzYSTgaVcMe9JIhl.png)
Там в летней форме предписывалась фуражка (для Сухопутных войск и Военно-воздушных сил) либо бескозырка (для ВМФ). И аксельбант.
Для офицеров:
![cwQGpcZ9UcSxpgEuBMlwLo1Tgs0j9Zc.png](/media/im/cw/QG/cwQGpcZ9UcSxpgEuBMlwLo1Tgs0j9Zc.png)
Для сержантов, старшин, солдат и матросов:
![DTbgbnEcde0Novhm13OrzM0afvSpyP.png](/media/im/DT/bg/DTbgbnEcde0Novhm13OrzM0afvSpyP.png)
Однако без кистей.
Но это касалось лишь
![6alyA4Rf91rn2Qe9Vlwkpkki0JB8NTMJ.png](/media/im/6a/ly/6alyA4Rf91rn2Qe9Vlwkpkki0JB8NTMJ.png)
Вообще же, подсказывают знающие люди,
![Hi1ohvHcoEgOazLzA1FqSEUfg4SEJ.png](/media/im/Hi/1o/Hi1ohvHcoEgOazLzA1FqSEUfg4SEJ.png)
Действительно, в тех же "Правилах ношения" (Приказ МО №250) читаем:
Статья 24. Запрещается (в числе прочего)
![yM82V0ZMkKr5RUDtRDsh1MMfmtypyf0.png](/media/im/yM/82/yM82V0ZMkKr5RUDtRDsh1MMfmtypyf0.png)
Статья 154.
![epGNTfGpBkV537mr7xaH2ggkpdrZMZz.png](/media/im/ep/GN/epGNTfGpBkV537mr7xaH2ggkpdrZMZz.png)
Глядя на фотографию, мы не можем утверждать, что это особое указание отсутствовало. Как не можем утверждать и обратного.
Тем не менее, этот элемент формы так или иначе предусмотрен уставом.
У дембеля может возникнуть вполне объяснимое желание придать торжественности и яркости моменту.
Вопрос в том, какими средствами это можно достичь. И когда остановиться.
Теперь поглядим на типичную "дембельскую форму" постсоветской России.
Что это за аксельбанты, какого образца, чем регламентированы? Что за погоны? Карманы? Выпушка (обшивка шнуром)?
Нет, это не в СССР дембеля казались клоунами.
Тем более что отношение к армии и стране в целом было другое. Без этого презрительного через губу "рашка", "совок", "пора валить" (оставаясь на месте) и т.п. Тем более к парням с наградами.
Ну а традиционную парадную форму, даже не дембельскую, других стран вы видели? Пакистанского и индийского пограничников нам продемонстрировал Борисычъ. А что насчёт, например, сапёрских фартуков французского Иностранного легиона?
Или шитья Болгарии?
А как вам хвостище на шапках и помпоны на обуви у этих греков?
Итальянские карабинеры, наконец.
И всё это - строго по уставу! Без малейших отступлений от регламента! Без выпендрёжа!
Но это, конечно же, никакое не клоунство. И "дембельская" форма в современной демократической России, освобождённой от гнёта совка - тоже не клоунство. В отличие от.