По моему мнению, эти два произведения роднят образы "маленьких людей", талантливо созданные писателями. В "Шинели" гоголя Акакий Акакиевич представлен как покорный, исполнительный чиновник низкого ранга, не способный постоять за себя, и до судьбы которого никому нет дела. В рассказе же "Старый гений" "маленьким человеком" является старушка-чиновница, которая по доброте душевной заложила свой дом ради долгов богатого франта. Закон равнодушен к ее трудностям,а люди, ответственные за соблюдения справедливости не желают искать возможность наказать виновника ее бед. Но, в отличие, от гоголевской "Шинели", у "Старого гения" счастливый финал. Но счастливый он не благодаря, а вопреки: вопреки букве закона, вопреки общественным устоям, вопреки царящей морали.
Если мне память не изменяет, собирательным образом Левши Николай лесков прославил самобытное искусство тульских мастеров-оружейников<wbr />, которые не только оружие умели делать. Кстати, этот сказ Лесков полностью выдумал сам, не опираясь на народные предания. И персонаж Левша - это его выдумка. Первоисточник - всего лишь народная пословица: "Англичане из стали блоху сделали, а наши тульские мастера ее подковали". Вот и все. А остальное Лесков придумал сам. Итак ответ: Левша был из города Тулы.
Противоречивые чувства охватывают после прочтения рассказа "Старый гений". Досада за безрассудное поведение старушки, раздражение из-за ее наивности и доверчивости. Обида за то, что мошенники пользуются добротой и состраданием людей, не могущих отказать в странных просьбах и верящих в честь и достоинство просящих (берущих у них в долг деньги).
- С другой стороны, восхищает ум Ивана Иваныча, который находит столь простое и гениальное решение по возврату денег пострадавшей женщине. Не перестаешь удивляться, насколько просто могут решаться казалось бы абсолютно проигранные ситуации. Ан, нет в рассказе показано, что гениальное решение способно перевернуть все вспять и наказать виновника по всем статьям.
И конечно, бесит отношение чиновников, полиции, "высших" к простоватой просительнице, которая вроде бы и выиграла процесс и должна получить сполна свои деньги, но вынуждена обивать пороги, упрашивая вручить исполнительную бумагу должнику, но ей демонстративно отказывают, ссылаясь на "связи" ответчика и говорят о том, что лучше бы ей забыть о взыскании денег в свою пользу. Не стареющая классика, одним словом...
В рассказе Н. С Лескова "Старый гений" речь идёт о бесправии людей перед законниками и бюрократами.
Старушка-помещица дала в долг крупную сумму денег, которые он не вернул. Ей и её увечной дочке с внучкой грозила нищета, потому что она могла лишиться заложенного имения.
Старушка едет в Петербург. Судебное решение было вынесено в её пользу, но никто должнику не решался вручить извещение из-за влиятельных покровителей. Скрываясь от долгов, этот франт решил уехать за границу.
Отчаявшейся старушке вызвался помочь за 500 рублей случайный знакомый, некто Иван Иванович. Вместе с товарищем они придумали план, как вернуть деньги. Товарищ устроил драку с франтом. Полиция задержала их. Личность франта была установлена, и ему вручили извещение. Чтобы получить разрешение на выезд за границу, он тут же старушке выписал чек.
Справедливость восторжествовала!
Свою повесть "Левша" Николай Семёнович Лесков так назвал потому, что именно Левша является главным героем этого произведения. В повести автор раскрывает умение и самобытность русских людей, которых не могли превзойти ни какие чужеземные мастера. Именно он, Левша, подковал блоху, изготовленную английскими мастерами и которую можно рассмотреть только под микроскопом. Получивший диковинную блоху от англичан император Александр 2 восхищался искусными мастерами и не сомневался, что русские люди ничего подобного сделать не смогут. Это было обидно слышать находящемуся при нём казаку Платову, не согласному с императором. Однако, после смерти Александра, новый император-Николай Павлович о своих -русских людях был другого мнения и был уверен, что их мастерство несравнимо выше, чем у английских, что и подтвердили Тульские оружейники. Они начали своё ювелирное дело с того, что помолились покровителю торгового и военного дела Святителю Николаю Чудотворцу, призвав его на помощь в таком ответственном деле, возле его образа мастера и работали трое суток. В назначенный срок они представили подкованной английскую микроскопическую блоху самому императору. Больше того, на подковах мастера отпечатали инициалы своих имён. Вот только не было там инициалов имени скромного Левши, потому что он посчитал своё участие в ювелирной работе не таким важным, как у других двух-он изготавливал микроскопические гвозди для подков.
