Question

Почему ностальгия по СССР является спасением для современных коммунистов?

Answer 1

Для современных коммунистов пример СССР- это наглядная агитация, я бы сказала . Потому что в СССР было много того, о чем люди вспоминают с ностальгией, сожалея о том, что теперь они этого лишены.

Коммунисты говорят что при Сталине цены снижались. И это действительно так . И для пенсионеров считающих копейки это очень привлекательно . И привлекательны воспоминания пенсионеров СССР о размере их пенсий, на которую те могли себе позволить эти копейки не считать .

Бесплатная медицина в СССР . Бесплатное образование в СССР. Тоже привлекательны .

Безопасность . Детей можно было выпустить погулять одних во двор . Наркоманов не было . И так далее .

Answer 2

Я сужу по своим родителям. И честно говоря нахожу в их жизни гораздо больше хорошего, чем в нашей.

У них радости было больше, они могли радоваться простым вещам. Мы сейчас имея в сравнении с ними многое, не можем похвастаться, что счастливее их.

У них действительно была любовь, в наше время зачастую просто секс.

У них дружба на многие годы. Познакомившись в молодости не расстеряли дружбу, несмотря на расстояния, на должности и т.д.

Этот тот случай, когда в старости старики благодарны друг другу, то, что называют трогательными отношениями.

У них была стабильность, учеба, работа, жилье. Не помню, чтобы были финансовые проблемы, на все хватало средств.

Поэтому ностальгию некоторых людей, в частности того поколения, которое пожило в советское время, можно понять, им есть с чем сравнить. Это не касаясь никакой партии, только свои наблюдения.

И вообще, если есть ностальгия, может она не беспочвенна.

Помню передачу В.Познера с известным экономистом. Так вот она сказала, что для людей самым лучшим строем был социализм. Она не назвала демократический строй, тем более капитализм, а именно социалистический строй. И объяснила почему. А потому, что все социальные программы работали, действительно выполнялись обязательства, были гарантии у людей, у всех и каждого, чего сейчас нет. И ведущему нечего было возразить.

Поэтому может не стоит так категорично относится к прошлому. Гораздо умнее было бы взять хорошее оттуда, если в современном нечего предложить или чем предлагать худшее.

Answer 3

Спасением то в чем? У нас в России все кто когда-то жили в СССР ностальгируют и современные коммунисты, и те кто таковыми никогда не был. Дошло наконец, что развалили страну, и от свелого будущего отдалились дальше не куда.

И современные коммунисты ни та политическая сила, которая способна Россию спасти. Не составляют они для властьдержащей партии хоть какую-нибудь конкуренцию. Были бы сильнее, их давно бы не было, так держат для массовки. Должна же еще хоть какие-то партии в бюллетенях стоять, система то многопартийная.

Как России спасаться, большой вопрос. И на ностальгии в светлое будущее увы не уедешь.

Answer 4

Современные коммунисты спекулируют на ностальгии по СССР потому, что предложить ничего нового не могут. Вот и говорят - Давайте вернемся в прошлое.

В этом плане фильмы типа "Мы из будущего" показывают, что будет, если мы последуем призывам коммунистов и вернемся в прошлое. Мы будем инородными телами, как те актеры среди наших предков.

Поэтому нужно искать хорошее в настоящем, жить сегодняшними реалиями.

Мне нравится ответ "сауле баталовна" в части того, что хорошо "было бы взять хорошее оттуда".

Только брать надо не копируя, приспосабливая к сегодняшним реалиям - частная собственность, конкуренция, рыночные цены и т.д.

А если вернуть госмонополию, фиксированные цены и т.д., то мы возвратимся к экономике дефицита и заголодаем как в КНДР.

Answer 5

Спасение весьма неоднозначное. Как соломинка, схватиться, чтобы не утонуть окончательно. СССР был великой страной великих возможностей, но именно тогдашние коммунисты, они же нынешние или их потомки, создавшие сегодня всякого рода партии типа "Едим Россию" и прочие, вот они тогда все свои возможности втоптали в грязь. Благодаря этому подавляющее большинство сегодняшней молодёжи понятия не имеет о том, что такое социализм, коммунизм, социальная справедливость, экономическое развитие, государство, право и другие мало кому понятные термины. А многие считают эти термины ругательными, в том числе благодаря деятельности бывших и нынешних коммунистов, которых я всегда называл недокоммунистами и недокомсомольцами. Теория и практика коммунистического и социалистического строительства была похоронена вместе с Лениным и его верными последователями. Ничего не было сделано для развития теории и практического её воплощения. Вся энергия народа была растрачена на второстепенные вопросы. Государство потеряло свою главную опору и силу - волю народа. Государство закономерно было утрачено. Преступно утрачено. Агитировать сегодня массы к возвращению назад - преступление перед будущими поколениями. Идти нужно вперёд, используя полученный опыт, новый виток технологического развития, новые возможности образования и воспитания Человека. Коммунизм предполагает многообразие форм собственности на средства производства, их конкуренцию, но в разумных рамках общегосударственного и многоуровневого планирования. И систему реального народовластия и народного контроля в сфере государственной службы. Ничего этого в СССР создать не удалось, да к этому и не стремились, где-то не повезло, где-то власть досталась откровенно врагам или идиотам. Но современные так называемые коммунисты самим своим вот таким вот бесславным существованием только отдаляют возможности какого угодно справедливого реванша, возможности построения настоящего социализма и настоящего рывка в развитии. Уж лучше бы они назвали себя как-то по-другому. Для коммунизма и для страны было бы куда как полезней. Всех благ.

Answer 6

А коммунисты теперешнее,они разве являются не представителями власти,разве не с Президентом они?

А очень многие люди считают,что это одно целое.Я конечно колеблюсь.Но со временем вижу,что очень на это похоже.

Но утверждать,что противовес,не является противовесом,а является помошником,оттягивая некоторые решения,когда наглядно что проявлено и поставлено на вид и если руководство Страны не против и даёт своё согласие на голосование или принятие какого-либо решения.То естественно коммунисты могут сверкуть перед людьми кто их на данное время поддерживает и верит им.Все получается вполне правдоподобно.

Вот так многие говорят и давно уж не считают какую-то разницу в партиях.

Так что курс правильный.

Ну а если с рекламой,о старых коммунистах,то тогда картина выглядит полностью живой и натуральной для зрителя обозревающего со стороны.

Надо взять кино "Коммунист"

и своим примером выйти на Субботник,во имя нуждающихся,тех кому плохо живется.Развесить плакаты кругом:все желающие на Субботник и деньги все с Субботника пойдут тем,кому трудно живется.

Вот хотя-бы один из примеров.

А возможно и многое другое.

Небудет-же доброму начинанию препятствовать Президент,а наоборот поддержит такую идею.

Так вот я и говорю.Что ничего подобного не происходит.А поэтому меня и многих других людей,терзают смутные сомнения.

Но возможно так правильно и более лучше,когда все вместе,если конечно это так.Вопросы,вопросы и вопросы.А вот ответа нет.А почему?

Я вообще кратко новости посмотрю,раз обзор за неделю и все.А то и вовсе не смотрю.А так что болтают,то и написал в ответе.Но повторяю,это не мой личный взгляд,а взгляд со стороны многих людей.Но есть и те кто придерживаются другого мнения.