Когда нарезным оружием уже владеют все желающие - явочным порядком, то зачем населению разрешение?
Мировая практика показывает (и советская, и российская, кстати): в пору вооружённых конфликтов наличие лёгкого стрелкового нарезного оружия, в случае его обнаружения, наказывается либо расстрелом на месте (в случае его применения по любому адресу, ну, это естественный риск при обнажении ствола в конфликте), либо изъятием (это даже не конфискация) правоохранителями без судебного, уголовного или административного преследования.
Тем более, что после окончания конфликта амнистируются не только все, сдавшие стволы, но и активные участники без доказанной крови. А Украине до этого далеко.
Вы несколько погорячились по поводу гранатомёта в троллейбусе, это всё-таки не нарезное оружие (если не подствольник).