Это, должно быть, придумали сами мужчины) И то, и другое присуще обоим - и мужчине, и женщине.Логика не исключает интуицию, и наоборот. Мы одинаково ходим на работу со своей логикой, ведем расходы, планируем,просчитываем наперед, созидаем.
Женщина по природе своей осторожна и не обладает такой силой, как мужчина, возможно, поэтому нам лучше постараться предугадать какие-то неприятности на уровне того же инстинкта самосохранения.Тогда да, интуиция сработала бы)
Но чутье - это особый склад мышления и чувственного восприятия, на мой взгляд. Интуитивно мужчины тоже могут чувствовать. Почему же нет?)
Женщина, порой, сама себя не может понять. И это не черта характера или дамский каприз - это особенность женского организма. Незря у женщины тонкая душевная организация, которая способна реагировать на любого рода мелочи.
В организме женщины постоянно происходят какие-то перестройки - заслуга гормонов, которые отвечают за все процессы в организме.
Поэтому, женщины более чутки к мелочам, легко ранимы и обидчивы. Но ко всему этому, женщины более эмоциональны, более романтичны и внимательны к окружающим их людям.
Понять женщину сложно, но возможно. Для этого, стоит чаще интересоваться её душевными переживаниями, не позволять ей усомняться в собственной значимости и, проявлять любовь и заботу в отношении неё.
Если под "дилеммой" имеется в виду необходимость выбора одного из двух одинаково затруднительных решений, то логика не поможет из-за того, что решения одинаково трудны. Интуиция тоже не поможет, даже в том случае, если хорошо развита, ибо развитая интуиция не допускает дилемм. Чьи - либо советы также бесполезны так, как любой советчик советует для себя, а чужой опыт - ведь он чужой.
Остается одно - жребий: бросить монетку и реализовать выпавшее решение.
Если выбор стоит "делать", "не делать". то всегда "не делать", ибо человек сомневается.
Социотип"Достоевский<wbr />"(гуманист) в интуиции возможностей. Ориетируется в сложных жизненных ситуациях. Поддерживает взаимопонимание в своем коллективе. В этике отношений. Не улавливает отношение к себе других людей,страдает излишней доверчивостью. В структурной логике. Умеет заставить себя быть исполнительным и дисциплинированным. Проявляет тщательность в деталях. Строго придерживается взятых обязательств. Стремится объективно разобраться в ситуации,анализируя факты. Вот такой у нас"Достоевский".
Если за "одинаковую ловкость" принять способность обеспечить одинаковое угловое ускорение меча относительно оси, проходящей через рукоять, получится, что для поворота меча необходимо приложить момент (пару сил) на его рукоять. Момент связан с угловым ускорением через момент инерции: чем больше момент инерции, тем сильнее тело сопротивляется повороту. Выходит, нужно сопоставить во сколько раз момент инерции меча в руках тролля больше чем у хоббита (примем еще то, что размеры мечей отличаются в той же пропорции, что и размеры их тел). Момент инерции стержня рассчитаем по формуле J=ml^2/3 и получим, что момент инерции меча тролля больше, чем у хоббита в 256 раз.
