Здесь от пола не зависит, от воспитания, характера, ситуации.
Тридцать и семьдесят. Говорящий правду может дать только один положительный ответ и два отрицательных, а лжец, наоборот, даст два положительных ответа и один отрицательный, поэтому количество лжецов будет равно разности между числом жителей острова и числом ответов. Тридцать лжецов, они дали шестьдесят положительных ответов, шестьдесят раз соврали.
Хоть врать и не хорошо,лучше горькая правда,чем сладкая ложь,но всёже научиться врать правдоподобно можно,я заметил что люди которые хорошо брешут,делают это так как-будто сами верят в то что говорят,наверное так и надо,чтобы тебе кто-то поверил,нужно самому поверить в то что говоришь,быть полностю уверенным в своей правоте.
Потому что правда не всегда приносит благо. Правда о тяжелой болезни может убить морально, лишив тем самым шансов на выздоровление. Иногда лучше соврать человеку, поддержав его, нежели добить правдой. Да и быть кристально честным невозможно. Человек привык врать. Ложь сопровождает его с рождения и до смерти.
Есть русские пословицы и поговорки, которые обозначают различие -"Все мы люди, да не все человеки" или "людей много да человека нет", а еще "людина не человек". Хотя по латыни и то и другое "homo", но русский язык в этом отношении более богат. Да это и чувствуется интуитивно, из пьесы Горького "На дне"
Но есть нюанс, не все верно ощущают разницу между "homo sapiens" и "человек". Слышал не раз, когда обиженный восклицает в гневе или в гордыне "я человек!!!!". А достаточно ли условие разумности или рассудочности для того кого зовут "Человек"?
Вот интересные слова из Евангелия от Матвея:
"Человек" это как вектор направленный к Богу, ежедневным трудом совершенствования. А можно ли назвать "человеком" того кто теряет "человеческий облик" в моменты гнева или гордыни. А ведь еще масса нелицеприятных черт людских.
