Правда иногда бывает наказуемой, когда она не угодна для вашего оппонента. И может быть вдвойне наказуема, если оппонент имеет власть над вами. Например, этот человек – ваш начальник или лицо, от которого вы зависите, или которому в чем-то обязаны.
Далеко не каждому нравится выслушивать критику в свой адрес. Поэтому иногда приходится выбирать между правдой и возможными последствиями, к которым может привести ваше желание её высказать.
Вообще-то по жизни стараюсь всегда поменьше спрашивать. До всего доходить самому. Даже если надо спросить дорогу. А если спрашивать что нибудь всё таки приходится, то конечно обязательно перепроверю ответ по другим источникам. Не заморачиваясь на понимание глубины "правдивости" информации. Ибо человек может неверно ответить даже не осознавая этого, а просто ошибочно.
Если же вопрос принципиальный и нет возможности перепроверить ответ, то критерием доверия лично для меня будет репутация этого человека, его профессионализм, информированность, авторитетность. Ибо смысла нет спрашивать что то у профана или случайной личности.
Короче бесполезно стремиться постоянно определять правдивость и честность порядочного человека по поиску каких то внешних признаков, типа "бегающих глазок", " количеству морганий", "тремору пальцев" и прочему, не унижая его и самого себя. Так же бесполезно искать следы признаков честности на лице недостаточно порядочной личности.
Надо доверять, но проверять. Что бы не получилось как у Жукова и Павлова, когда они в июне 1941 года вроде бы отдавали приказы о передислокации войск, рассредоточению авиации, организации связи и прочие, но по их же признанию сами не удосужились проверить исполнение своих приказов, рассчитывая на "честность" подчинённых.
Зависит от ситуации и не всегда ведь это так. Многие из нас, я уверена, предпочтут горькую правду, сладкой лжи. Ложь во благо у каждого своя, и какое из этого выйдет благо-понятие тоже очень субъективное. Лично я приемлю ложь во благо, но опять таки чувство меры не должно нас покидать. Близких людей обманывать нельзя, но что деда мороза не существует, например, ребенку можно сказать и попозже)
Бывают ситуации, что и правда наша никому не нужна, к сожалению. Людям проще верить в то, во что они хотят верить.
А вообще много причин почему люди обманывают:
Например, чтобы не ударить в грязь лицом, избежать унижения, держать марку. Или чтобы избежать наказания и ответственности. Могут обманывать для достижения своих целей, чтобы понравиться человеку (например работодателю) или чтобы не обидеть собеседника.
Но очень часто люди просто боятся сказать правду. Для этого иногда требуется не малое мужество. Мы боимся что нас не поймут или поймут неверно.
Трубку городского и мобильного телефона я поднимаю всегда. Мне безразлично, кто звонит - друг или враг. Я считаю так: нет ничего глупее, чем игнорировать существование другого человека. Даже врага или назойливого до одурения друга. Что бы он не натворил, как бы больно не сделал. Он человек. И если этот человек преодолел свои антипатии и набрал мой номер телефона, значит случилось что-то действительно важное. Возможно этот человек хочет просто испортить настроение, выяснить отношения в сотый раз. В этом случае ничто не помешает вам всего лишь положить трубку и прекратить разговор. А если не для этого? Вдруг произошла какая-то беда и ваш враг решил перед смертью примириться, спросить прошения? Или ваш друг, с которым вы в ссоре, нуждается в помощи и в трудной ситуации вспомнил именно о вас? Какие тут могут быть "прятки", обиды? Конечно, такой звонок может быть один на миллион. Но именно один этот пропущенный из-за ваших эмоций звонок может оказаться для кого-то роковым. И он не будет давать вам покоя до конца жизни.
По сути, произведение повествует об умении прощать и любить. О сути Иуды и что он такой не спроста, а на все есть свое объяснение. И доказательство тому, что кажущийся плохим предателем, может быть вернее верного.
