Илья Муромец прибыл в стольный Киев-град не с пустыми руками, он по дороге поймал Соловья Разбойника и привез разбойника к князю.
Входит Илья в палаты белокаменные с должным уважением к князю - двери открывает аккуратно, отвешивает положенные поклоны, но при этом четко осознает свою силу - он не ждет слуг княжеских, а лично идет в палаты к князю, не боясь прервать его трапезу.
Князь не верит Илье, бросает ему в лицо обидные слова, но Илья хоть и покороблен подозрениями княжескими, сдерживает свой гнев и также учтиво отвечает, что Соловей пойман и находится во дворе.
Илья в этой былине описан как богатырь, с которым вынужден считаться сам князь, потому что власть князя не выше власти народной.
Соловей Разбойник в этой былине описан как страшный злодей, который засел на прямой дороге между Черниговом и Киевом и никто не рисковал ездить по этой дороге, кроме самого Ильи.
Илья без страха и сомнения поскакал на встречу с разбойником. Когда тот засвистел и закричал по-звериному даже темный лес стал пригибаться к земле, а богатырский конь Ильи начал спотыкаться.
Но Илья плеточкой отходил коня, достал свой лук и метким выстрелом выбил Соловью правое око вместе с косицей. После этого свистеть и кричать у Соловья пропала всякая охота, а Илья снял Соловья с дуба и пристегнул его к своему стремени и в таком виде повез Соловья в Киев.
Не в росте дело, а в поступках. Герой былины "Илья Муромец и Соловей Разбойник" Илья Муромец действительно был богатырем. Он был защитником родной земли.
С чего начался его путь? Встретил он под Черниговым черную силушку видимо-невидимо и стал ее топтать, да колоть, пока всю не побил. Это подвиг, который под силу исключительно богатырю.
Далее идет главный подвиг Муромца - встреча с Соловьем Разбойником. Даже конь могучий спотыкался от свиста Соловья, а Илья взял тугой лук, да сшиб Соловья с дуба.
А как описывается передвижение богатыря в былине:
Только богатырю такое и под силу.
И вместе с тем, не раболепствовал Илья перед князем и хотя клал ему как полагается поклоны низкие, но осерчал, когда князь не поверил ему про Соловья.
Былина и сказка несомненно имеют много общих черт, но есть между ними и существенные отличия. Прежде всего разберемся со сходством.
И былина и сказка являются жанрами устного народного творчества, записывать их стали уже позже. Главным в этих произведениях оказывается борьба главного героя со злом, которое угрожает и самому герою и всей стране.
Теперь различия. Действия сказок происходит обычно в вымышленном государстве, а действие былины всегда происходит в конкретном мере Руси. То есть сказка - это целиком вымысел, фантастическое произведение, а былина все-таки основана на неких исторических событиях и ее герои часто имели реальных прототипов. Былина чаще всего сочинялась в стихотворной форме, ее пели, сказка - произведение прозаическое, ее рассказывали.
Мне нравится Теодор Драйзер, особенно его трилогия "Финансист", "Титан", "Стоик", а также другие его произведения. Читается легко. Виктор Гюго - "Отверженные", "Собор Парижской богоматери", "Человек в маске". Автора не помню, можно найти по названию "Поющие в терновнике". Из русских классиков мне нравится Гончаров "Обрыв", "Обыкновенная история". Небольшие рассказы Пушкина (ну их кто не читал!?)