Знание основ фундаментальных наук, разумеется, полезно, но необходимо оно только для того, чтоб делать открытия, а не изобретения. То есть находить новые законы природы.
Изобретения же вовсе не обязательно требуют хорошей научной подготовки и знания физики "на 100" (ох уж эта современная система...). Эдисон физику знал из рук вон плохо (он вообще не получил сколько-нибудь приличного образования), что не мешает ему и по сей день оставаться изобретателем №1 в мире. С другой стороны, Н. Тесла физику знал хорошо, что, вполне вероятно, помогло ему стать изобретателем №2...
Подавляющее большинство изобретений - наверное, 99,... процента, - вообще не связано со знанием физики. Практически любая вещь, которую мы берём в руки, даже канцелярская скрепка, кем-то когда-то была изобретена. Нужно ли хорошо знать физику, чтобы изобрести скрепку?
Поэтому для успешного изобретателя куда важнее острый глаз и умение видеть необычное в обычном. А точнее - видеть недостатки обыденного. Видеть, что нужно/что стоит изменить или улучшить, и что для этого нужно.