Question

В чем должна заключаться разумная налоговая политика государства?

С инета не брать, и мало не писать, 3 предложения не пойдут! Пишите что-то стоящее и по теме.

Answer 1

Разумная налоговая политика государства должна способствовать развитию производительных сил и производственных отношений. Государственная дума должна непрестанно и въедливо изучать этот вопрос, предоставляя налоговые льготы по любому факту, способствующему поставленной цели.

Купил фермер трактор современный - ему льгота, закупил урожайные семена - другая льгота и т. д.

В Германии, например, есть специалисты, обслуживающие каждый свою территорию и дающие консультации гражданам (за деньги, конечно), как им снизить налоги. На своей территории они знают все хозяйства, чего у кого сколько и кто чем занимается. Например, приезжает такой спец весной к хозяину, и говорит: Вам выгодно в этом году предпринять это и то - благодаря снижению налогов дёшево обойдётся. Вот это и есть развитая налоговая система. Такая система должна быть очень динамичной.

Answer 2

Прежде всего надо ввести прогрессивную шкалу налогов в зависимости от доходов (но у нас этого никогда не будет). Это было бы разумно. Есть боязнь, что физические лица с большими доходами начнут уходить от налогов? Так они и сейчас уходят, от этих маленьких налогов. Причем в крупных масштабах и с особым цинизмом. Про зарплату в конвертиках только ленивый не говорит и что? Наемному работнику рекомендуют самому заставить своего работодателя платить только белую зарплату! Типа "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!" В начале восьмидесятых слушал экономиста, доцента, который побывал в Америке по обмену специалистами, преподавал в Чикагском университете. Была такая программа в то время. Всего для сорока наших и сорока американцев, но была. Так вот он рассказывал, что управляющий фирмой "Генри Форд второй" получал тогда 999 тысяч долларов в год. Не миллион, потому что тогда бы налог был совсем другой. В начале восьмидесятых там снизили максимальную процентную ставку с 70-ти процентов до 50-ти. В среднем где-то около 35-ти процентов. Почувчтвуйте, как говорится, разницу! А у нас вся дума о том, какой бы еще налог придумать? Как в мультфильме "Чипполино", когда синьор Помидор багровея ликом кричал: "Мы ввели вам налог на воздух. Вы стали больше дышать. Молча-а-ть! Теперь мы вводим вам налог на осадки. Молча-а-ть!"

Answer 3

Разумная налоговая политика должна быть построена так: сколько нужно взять с населения, чтоб хватило для обеспечения нормальной жизни государства. Разные страны решают этот вопрос по разному. Например, возьмём нашу Россию - мы гордимся тем, что у нас самые низкие налоги. И что!? Вместе с этим у нас и самые низкие пенсии, и наше бесплатное образование и здравоохранение можно считать лишь условно бесплатными, а наши места общественного пользования - парки, улицы, длроги, наконец, - на что они похожи? Мне кажется, иностранцы приезжают к нам и наглядно видят, что у нас действительно самые низкие налоги.

Самые высокие налоги, насколько я помню, в Дании - что-то порядка 70-80% от дохода. Но! Вот там реально всё для людей - и медицина, и образование и те же дороги. В то же время, у них огромные суммы социальных выплат, и гибкая система налоговых льгот.

Подводя итог вышесказанного, хочется отметить, что налоговая политика - не может быть универсальной для всех стран. То, что хорошо в Дании, вряд ли подойдёт для России. Хотя бы потому, что датчане, выплатив 80% , могут спокойно прожить на оставшиеся деньги безбедно, а вот в России большей части населения даже хлеба будет купить не на что.

Каждая страна имеет собственный сценарий развития, и именно он определяет налоговую политику в государстве.

Answer 4

Ну как я думаю , что налоговая политика должна собирать налоги с тех организаций или людей , с которых она действительна нужна , ну зачастую эта налоговая политика складывает себе в карман деньги ( часть денег ) , которые могли были бы пойти например для улучшения оборудования в больнице .

Ну а на самом то деле ? За что платим мы налоги , за то что находимся на их земле и торгуем , согласен , а вот налоги за дорогу , по которой мы ездим , не справедливо , так как дорога убитая в хлам и больше денег уходит на ремонт машин , мне кажется налоговая политика работает немного не до конца ну или не так как бы хотелось на самом деле людям , возможно много взяток .....

Answer 5

Проведение разумной налоговой политики процесс архисложный, затрагивающий интересы практически всего населения, потому что является процессом, лежащим в основе, питающим деньгами, распределительную систему государства. Налоговая система имеет своей целью с одной стороны обеспечить материальную базу в поддержке не материальной сферы государства и социально нуждающуюся часть населения с другой стороны своими регулирующими возможностями обеспечивать устойчивую, сбалансированную политику в производственных отраслях народного хозяйства. В задачах налоговой политики государства числится и такая как обеспечение стабильности в общественно политической жизни страны, путем наиболее справедливых подходов к разным социальным слоям населения.

Answer 6

Разумная налоговая политика должна быть инструментом РАЗВИТИЯ государства. Чтоб всё цвело и пахло! Например, давать время встать на ноги перспективным "новорожденным" предприятиям, первое время не брать налоги или брать по минимуму.

13% налог с богатых - это нонсенс! В большинстве стран ставка налога на сверхбогатых превышает 50%.

Текущая налоговая политика по отношению к отечественным сельхозпроизводителям довела их до ручки, мы страна с пустующими, нераспаханными полями и с недоброкачественными продуктами в магазинах со всего мира:=(

Резюме: налоговая политика должна учитывать интересы народа, а не денежных королей - монополистов!