Question

А Вы знаете сколько получает в месяц автор пенсионной реформы?

Среднемесячный доход 35-летнего директора НИФИ Владимира Назарова, заложившего теоретическую базу под повышение пенсионного возраста, - 2 миллиона рублей

источник

Answer 1

Не забывайте, эти граждане проживают в другой стране, там учатся и отдыхают их дети. Их задача - чтобы у обывателя денег не хватило даже на тапок, которым можно замахнуться.

Answer 2

Уважаемый Евгений !

Сначала я должен вам сообщить, что не один господин Назаров получает такую зарплату, У нас в городе любой главный врач городской больницы получает более миллиона рублей в месяц и никто этому не удивляется.

Проблема в том, что никакой реформы не было и нет, а есть только закон о повышении пенсионного возраста.И как совершенно правильно написано в источнике вашей информации он направлен на сокращение числа пенсионеров.Но вопрос в том, что этот закон только отодвигает развал пенсионной системы - но не предотвращает ее . А вот тут и нужна реформа, нужно строительство новых производств, заводов и фабрик, чтобы получать с них налоги и открывать и создавать новые рабочие места.

Если вас интересно, то этого молодого человека- Владимира Назарова,просто подставили под огонь критики.

И его зарплата к вопросу реформы не имеет существенного отношения.

Answer 3

Если это достоверные данные, то можно легко обойтись и без реформы. На прожиточный минимум, а остальное на выплаты пенсий. И всех, кто к созданию реформы причастен, точно также.

Почему бы не уменьшить зарплаты чиновникам, тогда и деньги появятся. Люди к 60 годам столько болячек имеют, что эта реформа снизит численность населения быстрее эпидемии. Все всё понимают. Но молчат. А ведь медосмотр по определённым факторам многие не пройдут с новым пенсионным возрастом. Как тогда людям выживать.

Так что доход теоретика на погашение долгов. Пусть практиком становится.

Answer 4

По факту у него недостатка в деньгах нет. Его доход за месяц 2 млн. руб. Ему всего 35 лет и явно без чей либо поддержки занять должность директора НИФИ он бы не смог. И возглавляет он НИФИ с 2013 г., это институт при Минфине РФ. По всем источникам слухов за ним стоит Кудрин и только благодаря ему он сделал свою карьеру и в возрасте 29 лет и директор. В этом институте разрабатываются финансово-экономичес­<wbr />кие реформы, которые уготованы для нас всех. Там же в недрах НИФИ и созрела данная пенсионная реформа. Назаров является теоретиком данной реформы.

Сам молодой человек, как и Гайдар, Кудрин, Чубайс в реальных секторах экономики никогда не работал. Он выпускник в 2005 г. Финансовой Академии, потом стажировка в Министерстве финансов Канады, где его многому научили, после нее он эксперт Аппарата правительства. Так же одновременно научный сотрудник института им. Гайдара. Эксперт в 22 года? Он начинает принимать свое участие в разработке бюджетной реформы, дает наставления о смене региональных дотаций и участвует в обсуждениях по накопительной части пенсионных накоплений. Потом допущен до программ экономического развития регионов, как они сейчас развиваются мы наглядно видим. И потом он назначен в НИФИ.

С рекомендаций Кудрина его начинаю воспринимать, как большого специалиста по пенсионной реформе, его работы посвещаются именно ей. Он последовательно ведет линию на повышение пенсионного возраста и находит для этого массу обоснований. Он стремится снизить число получающих пенсию и это звучит от него с 2016 г. Так же это ликвидация всех досрочных выходов на пенсию, на которое пока даже Медведев не пошел.

Им написана книга "Мифы о 90-х: анатомия лжи" и его взгляды там изложены. Самому ему голод и нищенская пенсия явно не грозит, в глубинах Минфина найдены его декларации и с 2013 г.-2017 г. им заработано 119 471 735 руб. и это около 2 млн. руб каждый месяц. На его супруге значатся 4-ре квартиры в Германии, наверно она коллекционер квартир. Но клеймо, как человека не желающего быть на виду его тяготит, в интервью одной из газет он старался откреститься от своего авторства в ней. Все переводит на правительство. Те кто против реформы по его словам наивные люди, по ему странно что люди сначала предлагают уничтожить коррупцию и поднять эффективность всего госсектора и лишь потом проводить реформы. Для него их позиция странная. Система где директор непонятного института получает по 2 млн. руб в месяц и не разбирается в экономике, не хочет бороться с коррупцией, только желает всех граждан заставить работать на благо подобных ему, это как раз и напоминает его дырявое ведро.

Answer 5

Это нормальная зарплата для чиновников высокого уровня, ректоров ВУЗов, бизнесменов, менеджеров высшего звена и т.д. Так и хочется сказать, что завидовать дурно.

Более того, хочется добавить для тех, кто не в ладах с арифметикой.

Сокращение зарплат нескольким сотням чиновников высшего уровня никак не поможет десяткам миллионов людей, которые, вместо того, чтобы учиться, работать, пробиваться и зарабатывать действительно хорошие зарплаты - точат зубы не на ими заработанное.

А вот уменьшение пенсионеров на несколько миллионов реально поможет нескольким десяткам миллионов других.

Answer 6

А зачем знать сколько получает автор проекта этой пенсионной реформы и обоснований повышения пенсионного возраста и где он живет и что делают его дети? Какое это имеет значение? Проект, так и останется проектом, если не будет принят в виде Федерального закона депутатами Государственной Думы, одобрен Советом Федерации РФ, подписан Президентом России. О повышении пенсионного возраста говорится давно-не один год, а чиновникам и депутатам он давно повышен-до 65-ти и 63-х лет /мужчины и женщины/ и что-то никто не возмутился. А депутатов от партии "Единая Россия", которые, почти единогласно, /депутат Поклонская одна только против/ приняли закон уже в первом чтении, мы сами избрали в количестве Конституционного большинства на думских выборах в сентябре 2016 года, затем мы избрали 18 марта этого-2018 года Президента России почти 77-ю процентами голосов, он назначил Правительство, а оно внесло законопроект о повышении пенсионного возраста, разработанный, в том числе, и товарищем Назаровым, в Государственную Думу. Так почему же теперь это так всем не нравится?