Ну почему же противоречат? Они просто уточняют. И список таких "несправедливостей" в отношении того же выхода на пенсию (не говоря о других сферах) можно продолжить многократно. И началось это не с госслужащих, а намного раньше - еще в советские времена. Почему кто-то выходит на пенсию на 5, а то и 10 лет раньше других? Это ведь тоже нарушает "равенство прав". Просто законодатели решили, что определенные виды (или условия) работ позволяют разрешить такое "неравенство". Так и с госслужбой: поскольку пенсия таким служащим назначается по отдельному закону и значительно отличается (в большую, конечно, сторону) от пенсий, рассчитанных по общему законодательству, то и было решено "принудить" их работать дольше без получения этой пенсии.
Единственная несправедливость, с моей точки зрения, в этом случае заключается именно в относительной привязке к последнему месту работы: если уходить на пенсию не с госслужбы и иметь стаж менее 25 лет, то пенсии за выслугу лет на госслужбе получить не удастся.
Но вот законодатели и Правительство услышали ваши возмущенные возгласы и теперь "несправедливость" будет устранена - пенсионный возраст будет повышен всем, желающим получить страховые пенсии: он составит 60 лет для женщин и 65 лет - для мужчин.
Мне представляется, что непонятность законов имеет место не только в России. Но возникает закономерный вопрос: в каком возрасте человек должен понять, что Красть Нельзя, что Травить своего ближнего, даже если очень хочется денег заработать, НЕЛЬЗЯ. То есть рассматривая следствие, мы уходим от причины, об этом тоже необходимо размышлять.
Насколько я себя знаю и по наблюдению за другими людьми то нет такого человека который в своей жизни чего либо не нарушил.Нарушают многие,но не все на этом попадаются.Есть какие либо правила,порой они больше всего нарушаются.Так что думаю у каждого человека свой срок до нарушения им какого либо закона.
Четыре основных причины:
Первая: знает, что практика судопроизводства в современной России - всегда на стороне представителя власти. Любое сомнение - в его пользу;
Вторая: торопится получить результат: либо "хоть какой-то", либо "наконец-то";
Третья: обыкновенное поведенческое хамло - себе подобными воспитанное и всех за себе подобных принимающее;
И только вслед тому - четвёртая: распространённой правоприменительною практикою - не обязан.
<hr />
В предпоследнем варианте - казусы само- и пере- оценок, сопряжённые с отправлением нелёгкой государевой службы. Если короче: уже диагноз.
Коллекторам будет запрещено применять физическую силу, а также угрожать должнику и давить на психику.
Также они обязаны будут оставить в покое родственников должника, и не распространяться даже в интернете о долге заёмщика.
