Планетоид - термин, которым сами астрономы предпочитают пользоваться в разговорной речи и публичных выступлениях, но не в научных трудах. А все потому, что это слово не является астрономическим термином, поскольку может использоваться по отношению минимум к трем группам космических объектов. Означает это слово "подобный планете", а называть планетоидом могут объекты, сходные по смыслу с названием "малая планета". В Солнечной системе к планетоидам относят, во-первых, так называемые транснептуновые объекты (расположенные от Солнца на расстоянии дальше орбиты Нептуна), а также астероиды, карликовые планеты (крупные транснептуновые объекты и крупные астероиды) и спутники планет, размером меньше карликовых планет. По самым скромным подсчетам, планетоидов в Солнечной системе несколько тысяч.
Это не звезда. Это планета Венера. Да, в апреле она бывает хорошо видна на западе после захода Солнца. А вот в Марте будет видна ещё лучше. К концу апреля Венера достигнет максимальной яркости. При наблюдении в крупный бинокль можно будет увидеть даже фазы Венеры, так же, как и у Луны, у неё появляется полумесяц, который растет или убывает. Очень интересно, если есть бинокль - наблюдайте.
Привет.
Без знаний и по внешнему виду - не определишь.
А вот с картой - элементарно. Можно еще понаблюдать за телом, которое вы хотите классифицировать. Планеты движутся не вокруг полярной звезды(в северном полушарии), как все звезды. Думаю это определить без знаний, а простым терпеливым, даже не очень долгим наблюдением можно.
Ну а планеты, которые находятся не в солнечной системе вы не увидите. А наших - по пальцам пересчитать можно :-)
Bye.
И да и нет.
Да - потому что, как тут справедливо заметили, всё зависит от точки зрения. Или, в терминах физики, от выбора системы отсчёта. Практически всегда можно выбрать систему отсчёта так, что данная звезда в этой системе отсчёта с высокой точностью может считаться неподвижной. Про "с высокой точностью" - читаем дальше.
Нет - потому что "никуда не двигаться" означает инерциальность системы отсчёта, что в соответствии с принципом относительности Галилея эквивалентно равномерному и прямолинейному движению. Но равномерное и прямолинейное движение возможно лишь если сумма всех действующих на звезду сил строго равна нулю. Меж тем вероятность такого удачного сочетания равна нулю - если, конечно, рассматривать именно теоретическую сторону вопроса и не задаваться количественной оценкой такого взаимодействия. Для любой звезды всегда есть некоторая асимметрия того, как относительно неё расположены другие звёзды и галактики. Поэтому даже при том, что в макромасштабе Вселенная однородна, локально всегда есть некоторая неоднородность, и всякая конкретная звезда всегда куда-нибудь да притягивается. А значит, движется с ускорением. Как минимум с ускорением, вызванным её вращением вокруг центра родной галактики.
И вот тут-то и можно оценить степень отклонения реальной ситуации от идеальной (равномерное прямолинейное движение, что - см. выше - эквивалентно полному покою). Наше Слонце отдалено от центра Галактики на 26 тыс. св. лет, или примерно на 2,5*10^20 метров. При этом линейная скорость его вращения - 225 км/с. Не штука сосчитать, что центростремительное ускорение, создаваемое таким вращением, составляет 2*10^-10 м/с. То есть более чем на 11 порядков меньше ускорения свободного падения. Даже не знаю, можно ли столь ничтожное ускорение зарегистрировать экспериментально... Впрочем, наверное, можно - зарегистрировали же гравитационные волны, но тут опять же могут возникнуть сложности методологического плана: для такого эксперимента понадобится измерительная установка с размерами, хоть сколько-то сопоставимыми с радиусом вращения. То есть вот с теми тысячами световых лет.
На территории РФ затмение будет наблюдаться как частное — кроме восточной Сибири и Дальнего Востока, где его вообще нельзя будет увидеть. Полное затмение произойти на континентах в этот раз не сможет, но все же зацепит два архипелага — Фареры и Шпицберген. Там солнце полностью скроется на 2 с небольшим минуты
