Какой смысл рассматривать звезды в телескоп - он же не увеличивает их?
Если рассматривать невооруженным глазом, в бинокль и в телескоп Луну, Марс или Сатурн, то чем больше увеличение прибора, тем больше деталей будут видны. Но даже в самый сильный телескоп удаленная звезда все равно будет видна в виде точки: она слишком далеко, чтобы получить ее "изображение". Для чего же тогда астрономы, рассматривая звезды, используют и использовали раньше оптические телескопы?
Телескоп не только "увеличивает", он ещё и "усиливает". Большой зрачок собирает больше света, а значит - видно больше звёзд. В том числе и совсем слабых, которые простым глазом не увидеть. Вот в этом - в том, чтоб собрать как можно больше света, - и состоит смысл телескопа для наблюдения звёзд и удалённых галактик.
Во-первых, как справедливо отметил Г.Роджер, увеличивается принимаемый световой поток. Но если бы только это! Тех же успехов можно было бы достичь, увеличивая экспозицию - до часа и больше. Наверное, главное всё же - увеличение угловой разрешающей способности, которая пропорциональна диаметру объектива телескопа. Обращали внимание, что телескопы принято характеризовать не "увеличением", а диаметром? Это приводит к тому, что звезда Мицар (видимая глазом как двойная Мицар-Алькор) при рассматривании через плохонький телескоп оказывается тройной, через более совершенный - уже пятерной, а с применением самой современной техники - шестерной звёздной системой.
Задавая вопрос, я имел в виду в основном не профессиональных астрономов, а любителей, которым показали в телескоп Луну (сильное впечатление!) и которые после этого попытаются "рассматривать" в телескоп звезды. Про формулы Саха никогда не слышал, но видел конспект 1920-х гг. по высшей геодезии: большая тетрадь, исписанная мелким четким почерком. Это нечто...
Рассматривание звезд в телескоп любителю ничего не даст, кроме эмоций. Ну увидит несколько звезд, которые невооруженным глазом не видать рядом с объектом. Ничего интересного. Двойные и кратные звезды посмотреть разве только. И то ну на одну звезду посмотреть, ну на вторую... А вот на галактики полюбоваться в телескоп - уже интереснее. Астроному-любителю интересно смотреть на звезду и знать о ней: вот я смотрю на красный гигант или белый карлик. С такими-то параметрами и до них столько-то световых лет. Так сказать адресно смотреть, глаза в глаза. Но и это быстро надоедает. А астрономы-профессион<wbr />алы... Мало уже что может дать профессионалу рассматривание звезд в небольшие оптические телескопы. А серьезные приборы больше используют для фотографирования и фотометрии, и глазом в них смотрят все реже. Но и любителю и профессионалу стоит посмотреть хоть раз в жизни в телескоп на звезды. Это гарантирует необычные переживания.
Без бинокля на ночном небе можно увидеть 5 планет - это Венера, Юпитер, Сатурн, Марс и Меркурий. Их очень хорошо и долго видно например в Петразоводстке. После заката на небе они еще долго, потом пропадают и надо уже вооружаться биноклем или даже телескопом. Венера считается самой яркой звездой и светит белым светом. Если ее рассматривать в бинокль, то можно увидеть, что она как и луна имеет разные фазы. Юпитер тоже считается, как и Венера одной из самых ярких звезд и какое-то время в бинокль или телескоп можно увидеть самое большое его кольцо и четырех спутников.
Если это чисто астрономия - то можно найти какой-нибудь учебник Воронцова-Вельяминова. Или почитать статьи по астрономии, с подробными рассказами и про звёзды, и прро созвездя, и про планеты, и про туманности, которые из года в год публикуются почти в каждом номере "Науки и жизни".
Если интерес шире и включает не только "что" (астрономия), но и "как" и "почему" (астрофизика и космология), то тут лучше всего книги И. С. Шкловского "Звёзды. Их рождение, жизнь и смерть" и "Вселенная. Жизнь. Разум". Из более новых - "Большое космическое путешествие" (авторы Нил Тайсон, Дж. Готт, Майкл Стросс), "Краткая история времени" Стива Хокинга и его же "Теория всего. От сингулярности до бесконечности: происхождение и судьба Вселенной".
А вот с картой - элементарно. Можно еще понаблюдать за телом, которое вы хотите классифицировать. Планеты движутся не вокруг полярной звезды(в северном полушарии), как все звезды. Думаю это определить без знаний, а простым терпеливым, даже не очень долгим наблюдением можно.
Ну а планеты, которые находятся не в солнечной системе вы не увидите. А наших - по пальцам пересчитать можно :-)
Самая близкая к Земле планета - это Венера - вторая по порядку от Солнца планета. Расстояние между Землей и Венерой колеблется в зависимости от точки прохождения орбиты. При максимальном сближении расстояние от Земли до Венеры - 38 млн километров, при максимальном удалении - 261 млн километров.