Question

Отцы которые принципиально растят только своего ребенка, эгоисты?

Всем привет!

За свою жизнь я видел очень много людей, но сейчас хочу обратиться именно к одному классу мужчин, это мужчины которые не принимают чужих детей и даже если сходится с девушкой у которой есть ребенок, не дают ему того тепла которое бы давали родным детям. Такие отцы эгоисты?

Answer 1

Нет, скорее мужчины со странными принципами. С одной стороны это не твой ребёнок и к тебе он не имеет особого отношения. С другой же стороны, если ты вступаешь в отношения с женщиной, у которой есть ребёнок, то будь добр позаботься о ребёнке и матери.

На самом деле жалко матерей-одиночек, мало того, что они сами ухаживают за детьми, так их ещё за это осуждают и называют «РСП».

Кст может в чужом ребёнке мужчины пытаются углядеть черты того, кто его зачал, и по своей убогой натуре испытывают, как к тому кто зачал, так и к ребёнку, некую враждебность. Ведь мужчины с детства учатся к конкуренции и им зачастую сложно принимать чужого ребёнка, заботится ,как о своём, а не чьем-то другом

Answer 2

Когда у моего товарища появился внук он на первый день рождения подарил ему шикарную железную дорогу с локомотивом который пускает пар. Дедушка все собрал и несколько часов с наслаждением гонял паровозик. "Всю жизнь такую хотел"... Теперь подумайте о детях, мы пытаемся воспитать в них лучшие качества, для того, чтобы они смогли достичь большего, мы пытаемся увидеть в своих детях тени своих пращуров, что бы сказать однажды, такой же смелый как дед Иван, такая же домовитая как бабушка Варвара. Это все производные от слова кровь, кров (свой дом), свекровь (своя кровь)... Здесь глубоко сидящая идея продолжения своего РОДА - важнейшая задача мужчины. А дальше уж сколько дал человеку создатель доброты, столько он и прольет ее на окружающих, родственных по крови или по духу. Иные вот чужих почитают более своих.

Answer 3

Нет. Недоумки. Насколько я знаю эгоисты и недоумки это разные понятия. Но в принципе в жизни им это не мешает. Они находят себе в пару таких же недоразвитых женщин, которые ради, вот честно говорю даже не знаю ради чего, то ли члена, то ли в силу нестабильности психики и жажды любви, позволяют отравить жизнь собственного ребенка, как будто он домашний питомец, ставший резко ненужным, потому что появился новый питомец.

Так хочется обратиться к мужчинам, ну если относитесь к неодумкам, ну не трогайте женщин с детьми. Ну чего одиноких женщин не хватает что ли.

Answer 4

Они не эгоисты, а просто глупцы.

Как мжно отдавать свою любовь к ребенку, если его этот ребенок никогда не любил, не любит и не полюбит.

Если ребенок еще малой, то он еще не особо понимает. А как только станет больше - он сразу изменит отношение к этому "отцу".

Кроме того, где гарантия что вложенные в этого ребенка деньги когда-нибудь окупятся? Где вероятность что этот ребенок после того как вырастет не уйдет к своему настоящему отцу? Где гарантия что вообще ребенок этого второго своего отца не будет воспринимать как биомусор? А ведь это очень распространенные ситуации?

Да и вообще, зачем выращивать ребенка, который постоянно болеет, у которого плохие гены от прошлого папаши-алкоголика и т.д.? Девушек мало что ли? Возможно это и эгоизм, но только у тех, кто додумался связывать свою жизнь с такой женщиной - а они уже сами по себе не особо умные...

Answer 5

Конечно, в такой ситуации, когда обделяют неродного ребенка, становится обидно за него, но это вполне нормально, даже с моральной точки зрения. Ставя вопрос с противоположной стороны: много ли женщин, которые готовы воспитывать чужих детей как своего? Проецируя подобные моменты на себя, то с большой вероятностью, учитывая обстоятельства, приняла бы сложившееся, но осуждать мужчин и нарицать их эгоистами лишь из-за того, что свои дети для него роднее и любимее, не стала бы.

Answer 6

Люди все по сути - эгоисты. Мне кажется, что нельзя себя заставить кого-то любить. И эти люди, о которых Вы говорите, скорее всего более честные со своими женщинами/девушками. Те же, кто активно и наглядно проявляет вселенскую любовь , - просто лицемеры. Естественно, не все. Сколько нормальных семей, где отцы вполне нормально воспитывают своих , скажем, пасынков.

Дети же тонко чувствуют фальшь, поэтому показная любовь ими раскроется быстро. Ну, и нелюбовь тоже.

Да , такому ребёнку трудно и он страдает. Но это в отдельных случаях.

Я убеждена в том, что если мужчина любит женщину, то и с ее ребёнком он найдёт общий язык, не станет его обижать или игнорировать его присутствие.

Понимаете, нельзя подарить тепло, которого нет. И это не говорит о том, что человек плохой. Просто все люди разные и по-разному относятся не только к детям, но и к своей роли в собственной семье.

Answer 7

Нет, не эгоисты. Желание растить и дарить тепло своему ребенку - нормальное желание.

Уже писали, что женщина может растить ребенка, даже если он не ее. По мне так очень спорное утверждение. Далеко не каждая женщина на такое способна. И далеко не к каждому ребенку. И не факт, что она будет дарить не-своему-ребенку точно такое же количество тепла, любви и внимания, как дарила бы своему. Все-таки природа-матушка заложила это не только на уровне сознания, но и на уровне гормонов.

Когда у львицы появляется новый лев, он первый делом сжирает приплод от предыдущего льва, если они еще недостаточно выросли. Аналогичное поведение можно наблюдать и у мужчин (не всех конечно). Это нормально и вполне закономерно.

Есть мужчины, которые могут принять и полюбить чужого ребенка, как своего. Молодцы. Искренне восхищаюсь такими. Но он не обязан этого делать. Достаточно просто заботиться о ребенке.

Ну а если отчим бьет, унижает и издевается над ребенком, то это больше вопрос не к нему, а к маме, которая выбрала такого мужчину. Некоторые биологические отцы тоже бьют, унижают своих детей. Имхо, это уже зависит не от степени родства, а моральных качеств.

Answer 8

В идеале лучше воспитывать своих детей, тогда не будет досадно, если ребенок вырастит не таким, каким бы его хотели видеть. Но если уж случилось, что в семье есть ребенок, который кому-то неродной, то нужно приложить максимум усилий, чтобы он не чувствовал себя чужим. Это в равной мере касается и отца, и мать. Если отец не хочет или не может отдавать в полной мере силы для воспитания неродного ребенка, то это не его эгоизм, а его беда. Не думаю, что такой отец комфортно себя чувствует в семье, где живет ребенок, которого он игнорирует, а значит в какой-то степени он мучается всю жизнь.

Answer 9

Душевное тепло не зарождается по желанию и заказу. Его нельзя взять, как конфеты из кармана, и раздать, кому - то больше, кому - то меньше. И никак, отсутствие этого тепла, мужчину не характеризует. Ну не накрыла его волна нежности, при виде этого ребенка... И что ему делать? Где взять?

Answer 10

Я знавал мужчину, что женился на женщине аж с двумя детьми. Он принял этих детей всем сердцем, считал их своими, и дети эти называли его папой. Но всё бесполезно, эта женщина сама угробила свою семью постоянными изменами, чем дальше, тем больше она презирала этого мужчину-своего мужа. А дальше развод, у него в итоге всё плохо закончилось и у неё.... Этой женщиной была моя мать. И я никогда не сойдусь с женщиной с детьми- свят, свят, свят, видел я, чем это заканчивается. так что мужчин, то признают только своих детей прекрасно понимаю....