Question

Кто в романе "Отцы и дети" спорят друг с другом? Какие темы затрагиваются? Какова причина споров?

Answer 1

Если быть честной, то трудно вспомнить героя, с которым у Базарова споров не было - взгляды у него на всё совсем новые и даже в городах продвигались так себе, а здесь он вообще деревенскую местность посетил - где отношение к новым порядкам еще сдержаннее .

Но если уж подумать конкретно, то больше всего конфликт был с Павлом Петровичем Керсановым - ненависть была неприкрытой, хотя и молча проходила. А когда дело дошло до Фенички, то дуэль чуть не стала плачевным трауром. Хотя, победило благоразумие.

Хотя, лично я думала, что чья-то пуля точно попадет туда, куда направлена. но автор книги решил сгладить момент. Причиной дуэли была ревность, как думал Базаров. Хотя, там всего наслоилось.

Answer 2

Если коротко - то почти все со всеми. В самом названии выражено противоречие.

Главный спор, конечно, происходит между Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым. Причина - категорически противоположные взгляды на все. Они говорят об авторитетах, об аристократии, о традициях, русской культуре, науке, труде... Наверное, обо всем, что было актуальным для общества в то время.

Еще один символический спор - между Базаровым и так называемыми "нигилистами" Ситниковым и Кукшиной. Самое интересное, что Базаров в нем не участвует, понимая, что такие "соратники", скорее, дискредитируют его идеи. Своим молчанием от выражает протест против примитивно-вульгарного понимания нигилизма.

Спор с Одинцовой - это, скорее, в подтекстах, в недосказанном.

Скорее всего, главный спор романа - между Базаровым и самим Тургеневым.

Answer 3

Иван Сергеевич Тургенев написал роман "Отцы и дети". В романе автор понятным нам языком отобразил противоречия и разные взгляды между двумя героями романа, Евгением Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым. Оба человека были сильны духом, у обоих был сильный и твёрдый характер. Возможно именно это сыграло роль в том, что ни один из них даже не пытался уступить друг другу и держался своей позиции, своей точки зрения.

Базаров по натуре был нигилистом, он не принимает ни веру, ни авторитетов, которые стояли бы выше его собственного "я". Кирсанов же был порядочным дворянином, уделял много внимания своему внешнему виду, понимает народ и легко разговаривает с простыми мужиками, но в то же время он отзывается о них, как о невежах. Между ними возникало много противоречий, касающихся классового происхождения народа.

Основой спора послужило падение крепостного права и начала классовой борьбы в стране. Кирсанов остался на стороне дворянской интеллигенции, а Базаров принял строну революционеров.

Answer 4

А кто там только не спорит! Но самый главный спор - между Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым. Темы спора: любовь, искусство, отношение к жизни, предназначение аристократии, русский мужик и кто его лучше понимает, что такое "принсипы", наука и др.

Answer 5

В романе Ивана Сергеевича Тургенева, написанного в середине 19 века поставлен извечный вопрос спора между представителями разных поколений.

Изначально, поколение прошедшее свой путь, полный неправильных поступков и ошибок, позиционирует свой образ, как эталон, достойный подражания.

Никто не стремится найти истину в отношениях, все стараются навязать свое, отчасти субъективное мнение. При этом автор дает читателю возможность выработать свои личные симпатии и расставить свои собственные акценты в выборе характерного образа для подражания в той или иной мере.

Answer 6

Главный спорщик ведь там по сути Базаров. Он по ходу романа представляется Тургеневым как нигилист, а нигилист это тот человек который несогласен не с чем, а потому кратер вулкана массового спора в романе как его главной проблематике, это именно он.

Answer 7

В этом романе постоянно спорят Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов. Старшее поколение выступает за уважение царской власти, незыблемых авторитетов, а младшее стремится все отрицать, все подвергать сомнению.