КТ более информативно при исследовании костей и суставов,а МРТ мягких тканей и органов(где большой процент содержания жидкости,т.к работа МРТ основана на активации атомов водорода).
Когда человек попадает в больницу, КТ и МРТ бесплатные, делают сразу.
Сам проходил недавно, знаю.
Когда человек идет по ОМС, тоже делается бесплатно, но желающих много.
Если у человека нет заболевания, но он помешан на своем здоровье и рвется каждый месяц проходить КТ и МРТ - это прихоть, а прихоти оплачиваются из своего кармана.
Скажу, что у нас бесплатная медицина для нормальных людей.
Кому денег девать некуда и у кого есть, как бы это помягче сказать, пунктик по поводу своего здоровья, то он идет к платным медикам, которые за его деньги, будут и КТ и МРТ и даже рентген делать хоть каждый час, лишь бы платил.
Представьте себе, что Вы изучаете строение какого-либо сложного объекта (например, замороженной тушки курицы). У Вас есть острый инструмент, который позволяет Вам нарезать объект тончайшими ломтиками. Вы отрезаете один ломтик, потом другой и так далее, в результате Вы получаете полное представление о строении объекта. Ещё лучше, если Вы сфотографируете каждый слой, оцифруете фотографии и введёте их в память компьютера. В компьютер заложена программа, которая по этим фотографиям "создаёт" объемное изображение исследованного объекта.
Примерно то же происходит при томографии. КТ и МРТ различаются только "режущим" инструментом.
В КТ ("компьютерная томография", а точнее "рентгеновская компьютерная томография") этим инструментом является ретгеновское излучение. Ну, что такое ренгеновские снимки наверное знают все, поэтому пояснять тут ничего не надо. Единственная тонкость, что получается набор "послойных фотографий".
В МРТ ("магнитно резонансная томография", а точнее "магнитно резонансная компьютерная томография") - ядерный магнитный резонанс (ЯМР). ЯМР - это когда объект помещается в сильное магнитное поле и облучается радиоволнами определённого диапазона частот. Колебания некоторых частот поглощаются, это поглощение регистрируется, и по полученному отклику создаются "фотографии" различных слоёв. В отличие от рентгеновского излучения, метод ЯМР абсолютно безвреден.
Ну а дальше и в том и в другом методе компьютер обрабатывает полученные фотографии и создаёт объемную модель.
Не надо делать ни МРТ и ни КТ,во первых они не дадут вам никакую информацию,потому ,что вздутие кишечника -это очень часто встречающийся симптом нарушения пищеварения,когда неполный процесс переваривания вызывает гниение ,брожение и как результат ,образование большого количества газов,которые не могут сразу всасываться и дают вздутие.Надо просто выявить причину,наладить правильное питание .
Это самый высокоточный метод диагностики, который позволяет выявить все имеющиеся патологические изменения в головном мозге, другого такого препарата нет. И почему Вы решили, что перенесли микроинсульт? Проблемы, которые вы описываете, могли возникнуть и по другим причинам, не связанным с головным мозгом. КТ Вам ничего нового не даст (кроме облучения, оно гораздо выше нежели при МРТ), так, что не тратьте деньги понапрасну. Делал МРТ три раза, в том числе головного мозга и сосудов головного мозга. Инсульта у меня не было ( так я считаю), но нашли много других неприятных вещей (возможно и перенесенный лет десять назад микроинсульт). Результаты для меня оказались не очень приятными. Назначили лечение, однако результатов пока никаких. Дали группу инвалидности. Профессионал невролог и без МРТ поставит вам точный диагноз и скажет был ли у вас инсульт или нет. Направляют на диагностику для подтверждения своих выводов и корректировки лечения.
