На мой взгляд, однозначного ответа на данный вопрос не существует. Объяснение мое следующее:
Преемственность поколений - это святое, без него нет и развития, движения вперед. То есть социальные и культурные ценности, передаваемые от старшего поколения младшему, позволяют последнему опираться на богатый опыт и знания, на моральную поддержку, а то и материальную. Также, обратная связь. Дети, располагая таким не бедным арсеналом, имея возможность достаточно устойчиво стоять на ногах и уверенно двигаться вперед, в свою очередь, уже способны брать бразды правления в свои окрепшие руки, защищать, содержать и улучшать благополучие семьи и дальше, включая заботу о уже нуждающихся в моральной, физической и материальной поддержке родителях.
Так было раньше и в этом есть логика, рациональное зерно.
Но время движется. Мир становится более прогрессивным, динамично развивающимся, информативным, глобализированным. Молодежь тянется к развитию, стремится быть в гуще событий, на пульсе времени, к лучшей доли, а такое, часто, возможно достичь, лишь выпрыгнув из гнезда, получив при этом определенно бОльшую свободу действий и не ущемленных прав. Ведь, согласитесь, что семья - часто не только поддержка, а и дополнительная ответственность, забота, сжатие прав и свобод, ограничение личного пространства и времени, тотальный контроль.
Так, нередко, происходит сегодня и в этом тоже есть логика, рациональное зерно.
Какой же выход для родителей и детей и какой выбор - верный?
Моим ответом будет следующий предложение:
Оба варианта и верные и имеют право на существование. То есть, образно говоря, не всем быть космонавтами, учеными, певцами, актерами, журналистами, политиками, военными и т.д. Кто-то берет на себя ответственность за родителей, братишек и сестренок, находит свое призвание в роли учителя в родной школе или влюбляется в девушку с соседнего дома и полностью доволен, или даже, счастлив своей жизнью.
Вот так, что называется, одним:
а другим:
А ко всему добавлю, что и в том и в другом случаях, не бывает легких решений.