Зачем же кого-то сравнивать с кем-то? Писатель интересен, только если он самобытен, а всякого рода подражатели вторичны, пусть и могут вызывать некоторое любопытство. Хотя, конечно, иногда получение такого звания от самого писателя и не зависит - и не хотел бы, да журналисты уже обозвали.
Что ж, детективы русские писатели вполне пишут, так что кандидатов на такое звание много.
Не знаю, можно ли считать русским Акунина - Чхартишвили, но определенное сходство его творений о Фандорине с Конан Дойлем, ИМХО, прослеживается - как раз в "проживании" описываемой эпохи.
Я сам слышал, как именно русским Конан Дойлем называли Дарью Донцову, вот уж не знаю, за что. ИМХО, ее героини и герои как раз полная противоположность героям Конан Дойля.
Советские авторы тоже могли писать увлекательно и со вниманием к деталям. Из тех, что можно вспомнить навскидку, Николай Далекий "Практика Сергея Рубцова", Аркадий Адамов - про Сергея Коршунова, те же братья Вайнеры, Лавровы "Следствие ведут ЗнаТоКи". В общем, много кого можно так назвать, если есть желание. Но лучше ярлыками не увлекаться, а просто читать интересные книги.