А в самой NASA об этом что нибудь слышали? ))
В 12 году, помнится тоже ссылались на них в связи с ожиданиями, то ли конца света, то ли приближения блуждающей планеты, но на официальных сайтах NASA ничего подобного не публиковалось...
Цвет на астрономических снимках различных объектов - от ближайших к Земле до самых отдаленных далеко не всегда точно отражает реальный цвет, который отражает то, что видел бы реально глаз человека. Обычно это компьютерная раскраска. Особенно это касается отдаленных галактик. Компьютерная раскраска помогает лучше разглядеть детали.
Канадские ученые обследовали метеорит,упавший на леднике Сен-Томас в Канаде 18 марта 2016г и обнаружили невероятную находку - микроорганизмы внеземного происхождения. На Земле таких форм жизни не существует.Ученые собрали с метеорита несколько сотен образцов микроорганизмов для дальнейшего изучения. Это невероятное открытие и успех в изучении внеземных форм жизни.
Просто им нужны деньги. Вот и придумывают всякую фигню для СМИ.
Метан , болотный или рудничный газ, формула СН4, сам по себе не свидетельствует об обязательном существовании биологической жизни.
Например, его много выделяется в каменноугольных залежах глубоко под землей, но жизни там обычно никакой нет. Источником же угля может служить не только живая органика, но и битумные массы глубко в недрах Земли и планет.
Так что и нахождение метана на Марсе ничего не доказывает, как и ничего не опровергает.
Возможно, в том месте на Марсе просто есть или были пласты угля.
PS: Я нашел это официальное сообщение НАСА, оно в принципе также повторяет мой ответ: учёные пока не знают, имеет метан на Марсе биологическое происхождение или геологическое?
Т.е. НАСА вовсе не утверждает, что найденный метан доказывает какое-то существование жизни на Марсе.