Есть такое. Только тут надо определиться с понятиями "Музыка" и "Звук". Согласно БСЭ "Музыка (от греч. musikе, буквально — искусство муз), вид искусства, который отражает действительность и воздействует на человека посредством осмысленных и особым образом организованных звуковых последований". Для того чтобы человек "поехал с катушек", необходимо воздействовать в резонанс с его мозговыми биоритмами. Если человека обстреливать "Звуками" с частотой от 5 до 7 Герц, так называемым инфразвуком, то можно довести его даже до безумия. Музыкой, конечно это будет сложно назвать, но музыка - состоит из звуков, так что думаю подойдет.
Дримхакер умеет управлять сном,осознавать,что он находится во сне,а также взламывать чужие сны и приходить к людям во сне,для этого достаточно знать имя человека и визуализировать его образ. Дримхакер может силой мысли остановить сюжет во сне,переходить из одного сна в другой, превращаться в неодушевленные и одушевленные вещи,ходить сквозь стены,летать,станови<wbr />ться невидимым,создавать города и многое другое.
Подобные конструкции возникают скорее всего из-за непрофессионального перевода тех или иных начал философии. Например слова "Майя" со сноской на деву Марию и прочие "прибамбасы" теософов. Подобные путаницы терминологии возникают от того, что работы писались на переводах с санскрита на английский, на английском же языке, после чего ещё и переводились на русский. А потом ещё и были как-то своеобразно поняты после прочтения. Но это моё предположение. А как там было на самом деле... .Иллюзия - это то, чего нет, по определению дефиниции.(понятие о понятии "понятие" - любимая тема на философических курсах, вершина тавтологической мысли). Майя - это не иллюзия в прямом и непосредственном смысле, а нечто до такой степени изменчивое и зависящее от совокупности причинно-следственны<wbr />х связей, что рассматривается как нечто условно существующее, мир форм преходящих, в котором действуют принципы, имеющие более или менее существенную суть по отношению к материи как таковой(известной и данной нам в ощущениях). Поэтому нельзя говорить, что творец творит иллюзии "творящей" мыслью. Иллюзии может творить только тот, кто как раз "творящей" силой мысли и не обладает, а сам находится в плену Майи. Человек же несомненно является субъектом и объектом в процессе Со-Творения Мира по принципу змеи, поглощающей свой собственный хвост. Этот процесс Со-Творения становится понятен только при рассмотрении полной его цикличности, когда время - это характеристика не столько продолжительности, сколько ритмо-циклическая. Это если прямо упираться лбом в терминологию. Но если оставить в покое собственно Крийя-Шакти, а выражаться образно-поэтически, то оба эти утверждения про иллюзию вполне себе применимы, так как человек кроме так называемой сущности, характеризуется ещё и личностью, что есть Майя сама по себе, а, с другой стороны, не понимая сущности Творца и процесса Со-Творения, люди часто воображают себе всякую Хрень по принципу Викальпы(читать здесь). И вот тогда Вы в обоих вариантах своего рассуждения про иллюзию правы, но только в образно-поэтическом смысле, околофилософски. Это если не вдаваться в изначальные смыслы терминологии. Но терминология не суть, важнее суть. Надеюсь, что коротенько ответил на данный вопрос, хотя и полностью не согласен с его формулировкой. Всех благ.
Сознание и душа тесно связаны между собой, но конечно же это абсолютно разные вещи.
Душа - является извечной частицей любого человека.
Душа переваривает все что происходит с человеком, если же какие-то ситуации человек анализирует с помощью сознания, то они отправляются в подсознательную часть личности в уже готовом - "обструганном" по сути виде.
Душа же вынуждена страдать и испытывать все те переживания и эмоции которые человек испытывает в жизни.
На мой взгляд сознание и разум оказывают огромное влияние на развитие души, на ее подготовку ко многим ситуациям, мы проживая жизнь сами оптимизируем свое сознание и разум, а уже они в свою очередь помогают нашей души стабилизироваться и найти нужное направление.
Сознание, как и душа у человека одни, разных в его теле быть не может.
Я уже много раз отвечал на подобные вопросы, в том числе и на этом ресурсе. Повторяться не буду. Если кратко, то это система подключённости "субъекта" к "объективности Мира". Единая система, представляющаяся самому субъекту в виде айсберга. Сознание - надводная часть, подсознание - подводная. Но она полностью едина. Это как свет в квартире. Выключатель+ лампочка - сознание, с помощью которого мы освещаем объективность комнаты. Подсознание - провода, ток электронов, счётчик, столбы, электростанции, рубильники на трансформаторах и так далее. От того, как и кем всё это "работает", зависит насколько чётко мы видим предметы "быта" в своей "комнате", когда пытаемся найти кошелёк, чтобы сходить за хлебом. Извините за излишнюю образность и чёрный солдатский юмор(уж очень много здесь уже было похожих вопросов), но лично у меня в сарае, на крайняк, стоит всегда готовый бензиновый генератор, чего и всем желаю. Всех благ.
