Задача всех этих санкций, заставить изменить политику государства любым давление на него и его руководство. Однако санкции против гос.компаний (интересно, каких? С гос.участием? Это частные компании Реальных гос.компаний всего с полдюжины: ВЭБ, Агенство по страхованию вкладов, Роснано, Росатом, Ростех и т.д.) будут либо бестолковым занятием, т.к. то, что они делают напрямую, связано только с Россией, да и это был бы прямой вызов государству. Все прочее - частные компании, либо с гос.участием, либо без него, на что опирается экономика страны, что позволяет её подрывать именно таким, обходным, путем. Попутно, это не только это затормозит развитие, но и настроит бизнес простив руководства страны, политика которого, в каком-то смысле, и вызвала санкции Запада.
Скорее не финансовая пирамида, а инструмент влияния на "бедного родственника".Принцип любого финансового фонда построен по типу нашего воровского общака.Плати взносы, но участвовать в распределении ты можешь только если ты в верхушке данного общака, отсюда и получается, что любое распределение средств зависит от того какие цели преследует эта верхушка- помочь тебе или утопить тебя.Поэтому МВФ и выдвигает разные условия для стран участников этого общака, а как известно наибольший вес в этой организации имеет США, отсюда и условия для выделения средств в основном кабальные и полностью учитывают интересы американцев.
Смотря что за рынок, каковы позиции на нём, с какой целью его предполагается занять? А то ведь может получиться так, что если ещё один игрок на него войдёт, то прибыли всех остальных упадут (неизвестно до какого уровня), на какое-то время (это время может быть для каждого из игроков разным и опять же неизвестно какова будет длительность этого промежутка). Если активы участников рынка продаются (хотя бы частично), то может быть имеет смысл просто купить себе долю у одного из игроков на деньги, которые предполагалось инвестировать в проект,- это гораздо быстрее, проблем и забот меньше. Да и инвестировать в готовое предприятие всегда легче и проще чем создавать новое. А издержки возможной конкурентной борьбы тоже следует учитывать, а то ведь они могут в некоторых случаях перевесить возможные финансовые выгоды от предполагаемой инвестиции. В общем очень много данных необходимо учитывать, нельзя просто так сразу дать однозначный ответ не располагая по сути никакой информацией. Всё это конечно стоит принимать во внимание если вы рассматриваете данный рынок только как сферу инвестиций с целью получения определённого дохода. Если же у вас есть какие-то другие (возможно внеэкономические личностные причины, то это совсем другой вопрос.
Мексика была союзником антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны. Мексике финансово и технологически помогли Соединенные Штаты модернизировать промышленность. Мексика стала развивать собственное производство лишившись европейского импорта. Благоприятные условия для мексиканской торговли создала война после которой стремительно поднялись мировые цены. Все это способствовало мексиканскому"эконом<wbr />ическому чуду".
Шикарные - ссанкции работают и мы больше не едим всякую химическую продукцию из *экологических* стран Европы . Пусть свое сами и едят - у нас и своих чистых продуктов хватает - просто сети (хозяева импортные) не берут наше . Зачем нам печенье со сроком годности 3 года из Швеции - есть и наше с меньшим сроком годности .Поднимем сельское хозяйство , а там и за промышленность примемся - но сельское хозяйство важнее , кушать хотят все и каждый день , а вот кофеварку есть не будешь , как и телевизор .
