Я работал 2 года в Сбербанке и поэтому могу дать ответ на этот вопрос. Герман Греф ведет реформы направленные на то, чтобы было поменьше клиентов у окон (у банковских операционистов), а чтобы большинство людей проводили операции через удаленные каналы обслуживания (терминалы и банкоматы, сбербанк онлайн, автоплатеж) и тем самым , чтобы очереди не было. Эту политику можно рассматривать с разных сторон.
1.Со стороны клиента. Клиенту не нравится проводить операцию самому (например, через терминал), так как бояться что отправят деньги просто не туда , а через операциониста более надежно и тем более в случае чего будет с кого спрашивать.
2.Со стороны банка. Бывает , что в зале стоит порядка 50 человек и ждут вызова в окно. Хотя многие операции можно совершить в терминале или банкомате с помощью консультанта по залу и ждать вообще не надо. Комиссия при этом будет ниже и намного удобнее.
Задача всех этих санкций, заставить изменить политику государства любым давление на него и его руководство. Однако санкции против гос.компаний (интересно, каких? С гос.участием? Это частные компании Реальных гос.компаний всего с полдюжины: ВЭБ, Агенство по страхованию вкладов, Роснано, Росатом, Ростех и т.д.) будут либо бестолковым занятием, т.к. то, что они делают напрямую, связано только с Россией, да и это был бы прямой вызов государству. Все прочее - частные компании, либо с гос.участием, либо без него, на что опирается экономика страны, что позволяет её подрывать именно таким, обходным, путем. Попутно, это не только это затормозит развитие, но и настроит бизнес простив руководства страны, политика которого, в каком-то смысле, и вызвала санкции Запада.
По официальным заявлениям получается так - в случае несанкционированного отбора газа , поставляемого Россией в Европу из украинской трубы по контракту Газпром опять же в полном соответствии с контрактом имеет полное право полностью прекратить поставки газа .
Ух - бедные европцы , надо было заплатить за Украину и все было бы в порядке - жмоты .
Видимо есть позывы и информация если Газпром делает такие заявления ...
Скорее не финансовая пирамида, а инструмент влияния на "бедного родственника".Принцип любого финансового фонда построен по типу нашего воровского общака.Плати взносы, но участвовать в распределении ты можешь только если ты в верхушке данного общака, отсюда и получается, что любое распределение средств зависит от того какие цели преследует эта верхушка- помочь тебе или утопить тебя.Поэтому МВФ и выдвигает разные условия для стран участников этого общака, а как известно наибольший вес в этой организации имеет США, отсюда и условия для выделения средств в основном кабальные и полностью учитывают интересы американцев.
Полностью они не запретят, а вот под контролем электронные кошельки окажутся. Да и уже оказались. Все это делается для борьбы с терроризмом, отмыванием денег и прочее. Но основное это поставить под контроль денежные потоки. Налоги то надо брать с чего то. А тут миллиардные потоки не под контролем.
