Мужчина может многое сделать, если, конечно, будет очень хотеть. Есть даже такие мужчины, которые с успехом заменяют женщину, не только на кухне, но и в конкурсах Евровидения.
Но даже такой мужчина никогда не сможет родить. Сколько не рядись в женские платья, сколько ни делай пластических операций, материнство мужчине не дано.
Нет такого дела, которое не может сделать мужчина, кроме как быть матерью. Но он может быть хорошим отцом, лучше, чем некоторые матери. Ведь не те мать и отец, которые родили, а те, которые воспитали и на ноги поставили.
Мужчина женщине нужен для душевного равновесия,ведь Бог создал каждой твари по паре)Одинокая женщина совсем без мужчины превращается в стерву не в лучшем ее проявлении.А когда они вместе (М и Ж), то чем еще заниматься? Секс, поговорили, а потом и дела порешали..:))
Вполне. Если этот гараж - не металлическая конструкция типа "ракушка", а основательное строение из кирпича или плит, с электричеством, позволяющим подключать инструмент и отопление, с большим подвальным помещением да и в целом площадью куда существеннее размеров автомобиля. В таком гараже можно заниматься хобби, не связанным с ремонтом четырехколесного друга, но по ряду причин невозможного в жилом помещении. Мне рассказывали про женщину, оборудовавшую себе место для занятий чеканкой именно в гараже. Может, у кого там и наковаленка имеется - женщины могут и ковкой увлекаться, хотя это редкость.
А ещё может оказаться совсем другое - уклонение от общения с домашними, например, со свекровью, а в гараже тихо, спокойно, никто не зудит, что полы не так метешь, можно спокойно себе сесть и книгу почитать или в гаджет уткнуться.
В этом мире вообще никто и никому не нужен - ни муж жене, ни жена мужу.
В век высоких технологий детей будем создавать в пробирках, воспитывать будет государство, а мы все будем заниматься только сексом, разнообразя наши отношения разными партнёрами и в любых, доступных для этого дела местах.
Во жизнь - не жизнь, а малина!
Зачем заморачиваться какой-то там любовью - ферромоны, детей рожать и растить - фу, тяжело, фигуру портить!
Будем в перерыве между случайным соитием рассуждать, оправдывая свою бесполезную жизнь в празднестве и разврате вопросами - что кому мог бы дать, и зачем муж жене, и жена мужу.
Но вот что-то меня в этих перспективах настораживает - а люди ли мы, разумные ли?
И чем мы тогда будем отличатся от животных?
А любящая жена может многое дать мужчине - теплоту своей души, домашний уют, возможность почувствовать себя настоящим мужчиной, оберегая свою семью.
Разве этого мало, и плату возьмёт небольшую - достаточно просто сделать её счастливой.
Вообще-то такой запрет принят далеко не во всем мире. Вся Африка до прихода туда Европейцев(за исключением стран, где был принят ислам), ходила обнаженной до пояса - что мужчины, что женщины. С приходом Больших Белых Людей изменились культурные привычки. Но даже сейчас такие племена остались. Вот ролик, где из политкорректности девушек племени Химба из Намибии показывают выше, чем начинается грудь, но на паре-тройке кадров заметно, что грудь обнажена, и никак девушки ее не стесняются.
Привычка прикрывать грудь возникла как культурная традиция.
Можно прочесть об этом в книгах о Древней Греции.
Там возникло разделение. Если женщина была гетерой(куртизанкой) или рабыней, то ее грудь была обнаженной, а если женщина была свободной и замужней, либо из тех женщин, которые предполагались к замужеству, то они носили одежду, прикрывающую их тело.
Таким образом мужчины, которые ходили по городу, понимали, кому надо оказывать уважение, а кто в силу своей принадлежности к рабам и куртизанкам - их законная доступная добыча.
Вообще, прикрытие женской груди совпало с появлением рабства и с потребностью отделить рабынь от свободных.
Позднее в дело вмешались уже религиозные запреты. Они становились строже и к женщинам и к мужчинам и в викторианской Англии, например, голый мужской торс считался таким же неприличным, как и женский.
Полюбуйтесь на купальники начала 20 века в Европе.
Поэтому кроме культурной традиции за этим ничего не стоит. Ну и соответственно, что запретно, то возбуждает. Уже не вспомню, кто, может сам Вересаев, написал когда-то, что если б женщинам запретили б навсегда на людях обнажать мизинец левой руки, то мужчины при виде обнаженного женского мизинца приходили бы в возбуждение. Такова природа чувственности.
Ну а современная мода мало оставляет для воображения.
Может быть лет через 20 мы будем видеть на улицах женщин с обнаженной грудью, на которую никто не будет уже реагировать.
Пытаюсь вникнуть в смысл вопроса и не очень получается.
Что значит "возможно"?
Использовать презерватив элементарно просто и возможно, если он у мужчины есть. И даже если у него нет рук, чтобы его надеть, то в этом ему может помочь партнерша.
Переиначил для себя вопрос на "надо ли?". Отвечу так: Если мужчина не уверен в том, что его партнерша полностью здорова и может иметь заболевания, передающиеся половым путем, то надо. Если мужчина не хочет иметь детей, то использование презерватива может помочь в этом (но не со 100% гарантией). В остальных случаях возможно, но не обязательно.