Кое-чем поделиться могу =))
Централизованное отопление.
Начнем с приятного, то есть с плюсов:
Обслуживанием сетей и оборудования занимаются профильные организации.
Если вдруг случается авария, то существуют регламентные сроки, в которые неисправность должны устранить.
В случае несоответствия теплоносителя установленным нормам и возникновении каких-либо других спорных ситуаций, всегда есть возможность обратиться в надзорные органы для решения проблемы.
Включают всегда (или почти всегда) в установленные сроки.
Затраты на изготовление и содержание узла учета тепловой энергии ложатся на всех собственников жилья (плюс только для многоквартирных домов). Хотите или нет, но по закону узел учета должен быть. Хорошо, что только один на дом. В каждую квартиру установить индивидуальный теплосчетчик - утопия.
Минусы:
Высокая стоимость гигакалории тепла
Затраты на изготовление и содержание узла учета тепловой энергии ложатся на собственника жилья (минус только для частного дома). Хотя, он условный. Так как пока реально до установки теплосчетчиков в частных домах дело не доходило. Да и если внимательно изучить нормативные документы, то может оказаться, что и оборудовать совершенно не нужно.
Включается исключительно по регламенту. Ни раньше, ни позже.
Если авария в котельной или на трассе, то страдают все.
Автономное отопление
Плюсы:
Пока оборудование исправно, стоимость гигакалории тепла дешевле централизованного. При условии использования газового котла. Индивидуальный газовый котел может устанавливаться как в частном доме, так и в квартире. В последнем случае необходимыми условиями являются наличие оборудованной вытяжки и возможность газоснабжения котла. Это согласовывается с ГазСервисом.
Не нужен теплосчетчик, так как у вас своя "котельная". А стоимость газового счетчика в разы дешевле.
Включать можно по своему усмотрению.
Если сломалось у вас, то соседи не страдают.
Минусы:
Достаточно дорогое оборудование. В случае выхода его из строя все затраты на его ремонт ложатся на собственника.
Также, никто не будет вам помогать, так как это исключительно ваша проблема. Сами ищите сервис, вызывайте мастеров и так далее.
Полуавтономное отопление
Это миникотельная на многоквартирный дом. То есть оно является автономным от города, но централизованным для конкретного дома.
Плюсы:
Пока оборудование исправно, стоимость гигакалории тепла дешевле централизованного.
Включать можно независимо от регламента централизованного отопления по согласованию с жильцами и управлением дома.
Минусы:
Перед запуском котельная должна быть принята Энергонадзором. Необходимо наличие теплосчетчика. Все затраты и проблемы ложатся на застройщиков. А как следствие затраты перейдут на собственников квартир.
Достаточно дорогое оборудование. В случае выхода его из строя все затраты на его ремонт ложатся на собственников квартир данного дома.
<hr />
Электрокотел проигрывает газу почти по всем параметрам, особенно по стоимости тепла. Эксплуатируется только как единственновозможный вариант.Эффективность так называемых "инфракрасных обогревателей" под большим вопросом. Они не греют воздух, а только массивные предметы, находящиеся в зоне их действия, а от них как бы нагревается воздух. В жилых помещениях вообще невозможно. Так как, постояв/посидев 5-10 минут под таким обогревателем, понимаешь, что вокруг тебя достаточно прохладно, а вот твой мозг уже скоро превратится в котлетку. Твердотопливный котел также не рассматриваю, так как за ним постоянно нужно следить. В автоматическом режиме работать не будет. Только как совсем крайний вариант, при отсутствии возможности подключения газового оборудования или централизованного отопления.
<hr />
Вид исключительно с моей колокольни.
Если что-то упустил или неверно написал, прошу комментировать.