Так прямо откровенно, конфликт между странами входящими в блок НАТО, выгоден только США. Для того, что воевать против России, с чужой территории, хоть вплоть до последнего француза, бельгийца или поляка.
Несколько в меньшей степени, такой конфликт может быть выгоден Великобритании, как стране входящей в первую десятку торговцев оружием.
Прямой выгоды, в случае вооруженного конфликта между странами НАТО и Россией, Китай не получит, но если Россия проиграет в противостоянии с НАТО, или будет сильно ослаблена, Китай сможет "под шумок", без всякого риска и потерь, занять значительную часть Восточной Сибири. Япония надеется, что при таком развитии событий, сможет забрать себе Курилы, Камчатку и Сахалин. Венгрия, Румыния и Польша надеются отобрать часть территории у нынешней Украины. Есть территориальные надежды и у Турции, в отношении Армении и Грузии.
Если у Вас доверительные отношения с соседями, то можно и нужно поговорить. Необходимость в следующем. Некоторые люди склонны проблемы не проговаривать, а прятать вглубь себя, эмоционально накручивать ситуацию у себя в голове. И через некоторое время такого "терпения" точно есть все шансы заработать и невроз и психоз. Соседи могут даже не предполагать, что доставляют Вам неудобства ночной громкостью телевизора. Я однажды слышала такую историю. У подруги моей мамы росли близнецы. Естественно дети носились по квартире, шумели, как все нормальные дети. Прошло несколько лет, братья выросли, а их мама случайно узнала, что все эти годы соседка с низу всему дому жаловалась на шум и топот от соседей сверху. Подруга мамы была очень озадачена вопросом "Почему же соседка ни разу не пришла к ней и не сказала, что дети доставляют ей неудобства?" Ваши соседи могут быть просто глуховаты.
Нервы "закалять" то же можно. Но не всякая психика такую закалку выдержит.Моя не выдерживала ни когда мама пыталась приучить меня засыпать под громкоговорящее радио в раннем детстве ( готовила к взрослой жизни). Ни потом. У меня и невроз, и психоз и отключка днем была. До тех пор, пока я не узнала о существовании такого чудесного изобретения, как беруши. Сплю в них постоянно, привыкла.
Наверное и вариант "сна на автомате" может у кого-то быть.Психика у всех разная. Мой муж засыпает при любом шуме и очень быстро. Мне бы такие способности.
ЖКХ то же не плохой вариант. Особенно если у дома одна и та же управляющая компания несколько лет и работники душевные и чуткие. Могут что-то посоветовать, провести беседу с соседями. Хотя это конечно не их прямая обязанность. В своё ТСЖ я бы сходила.
Еще вариант. Правда из серии "интриги мадридского двора". В каждом доме, подъезде есть костяк активиток, которые целый день дома и знают всё и про всех. Так вот можно с кем-то из таких дамочек побеседовать и посетовать на то, что не высыпаетесь, вроде как телевизор к кого-то, а у кого не знаете.Тетечки могут рьяно начать выяснять и таким образом Ваши соседи узнают о причиняемых неудобствах и не захотят быть объектом обсуждений.
Судя по последним совершенно грубым заявлениям (такого я на своем веку не припомню) и совершенно бездоказательным обвинениях о вторжении России в украину и про Боинг - может привести к совершенно неожиданным последствиям , войны конечно не будет . Путин совершенно точно обиделся и я уверен , что украина и европа зимой совершенно по не зависимым от России обстоятельствам останутся без газа .
Ну, вообще то желание Москвы защитить русскоязычное население Прибалтики выдумали в самой Прибалтике, дабы как то приобщиться к американскому плану обкладывания России военными базами. Что касается танков, то пусть они там будут. Ибо в условиях современной войны они давно не являются главной ударной силой, да и средством нападения в принципе. При условии, что Росия не собирается нападать на страны Балтии, эти танки могут играть только две роли:
- Обозначать военное присутствие НАТО, которое в случае реального конфликта не окажет особого влияния, ибо в ход пойдут авиация и ракеты.
- Оно оттягивает значительные средства на свое содержание. Что в принципе неплохо.
Поэтому Россия не сильно комплексует по поводу танков в Прибалтике. Немного "нервничает", для порядка на дипломатическом фронте, чтобы показать, что демарш оппонентов понят, оценен, проанализирован. Однако с обоих сторон сидят не идиоты ( исключая страны Прибалтики ) и все все понимают. НАТО как бы показывает, что вот оно, а Россия как бы показывает что видит. В итоге все при своем, и никто сильно не ущемлен.
Да, определённая конфронтация между условно республиканцами и демократами, либералами и консерваторами в Америке существует. Однако эта конфронтация не настолько катастрофична, чтобы похоронить саму Америку, как на это надеются очень многие у нас. Америку, скорее, погубят, межрасовые и межнациональные противоречия, чем борьба между Клинтонами и Трампом. Дело в том, что все эти элиты ссорятся исключительно из-за престола, но они солидарны и едины по большинству других ключевых вопросов. В частности, они солидарны в вопросе американского лидерства на планете и в праве одних только американцев грабить и переустраивать остальной мир по своему усмотрению. Как только кто-то со стороны покушается на этот священное право Америки, как все эти либералы с консерваторами тут же забывают о своих внутренних распрях и выступают против наглеца единым фронтом.
