Question

Умный оратор - априори, лидер? Так ли это?

Answer 1

На мой взгляд, для лидера недостаточно быть просто умным и уметь красиво говорить, тогда бы любой актёр становился бы лидером, но не становятся, потому что для лидерства этого не достаточно, нужны ешё сила, жёсткость, доходящая иногда до жестокости, харизма и главное вера в то, что ты говоришь, тогда есть возможность стать лидером, если победишь в конкурентной борьбе.

Answer 2

Умный оратор - разумеется, априори - лидер, потому что умеет правильно высказать свои мысли и идеи, донести их до людей должным образом, а, значит, повести их за собой.

Самые известные в мировой истории лидеры обязательно были превосходными ораторами.

Фидель Кастро попал в Книгу рекордов Гиннеса за речь в ООН, длившуюся 4,5 часа. Хотя его личный рекорд - выступление длиной в 7 часов 10 минут.

Но не все лидеры были хорошими ораторами. Сталин считается посредственным оратором, а Брежнев - вообще, читал по бумажке.

Однако, стоит задуматься - а всегда ли хорош хороший оратор? Например, Гитлер своими выступлениями и свою нацию, да и весь мир подвёл к катастрофе.

Есть в Австралии племя аборигенов, которое на совете старейшин сидит спиной к выступающему - чтобы мимика, жесты и другие выразительные средства, используемые оратором, не вовлекали их в его, возможно, заведомо авантюристические планы. Что-то в этом есть...

В передаче "Голос" частично используется этот же приём.

Answer 3

На мой взгляд, нет прямой связи.

Конечно, лидер может быть и хорошим оратором, а может и не быть.

И умным тоже не обязательно.

Лидером становится тот, кто способен влиять на ту или иную категорию людей.

Например, лидер футбольной команды не обязательно Энштейн в смысле ума и Цицерон в смысле речи.

Так, же, как и главарь криминальной банды.

Или подростковый интернет-кумир.

Теоретически каждому из них ум и ораторское искусство вроде бы не помешают.

Но практически - вовсе не обязательны.