Америка нападает на того, на кого ей нужно. Не на кого хочется, а на кого нужно. Не прихоть, не каприз, а необходимость. В советские времена мы имели и выполняли 5-летние планы и 10-, 20-летние перспективные планы развития. И нам говорили, что плановая экономика проигрывает западной именно потому, что та пляшет от ситуации и не является плановой. Но если представить себе, что какая-то определенная группировка имеет и выполняет некий 100-летний план, то "взбрыки" Америки обретают смысл. Посмотрите, что имела Америка 100 лет назад. И что она имеет теперь?
Если отследить по годам и десятилетиям, и нанести изменения на карту (зоны влияния, военные базы, участие в конфликтах и так далее), то четко виден планомерный процесс.
Раньше, до развала СССР, когда существовало некое подобие равновесия, Америка не все свои цели достигала военным путем. Широко использовался экономический и политический пресс. Так называемая "холодная война". Но с развалом Союза (она приложила к нему руку) паритет исчез. Кого ей бояться? Кого стесняться? Большинство вопросов теперь можно решать военным способом, выдвигая для видимости смехотворные заявления о "нарушениях прав человека", "борьбе за свободу во всем мире", "оружии массового поражения" и (самое модное) "борьбе с терроризмом".
В бывших республиках СНГ, особенно, в России пока что Америке все еще боязно - возможны нюансы с дальнейшим мордобитием. Поэтому тут идет в ход чисто политический и идеологический инструментарий.
Но в странах "третьего мира" уже стесняться некого и можно напрямую бомбить.
Итак. Америка нападает лишь на того, на кого нужно нападать (ей).
И делает это потому, что уже нет сдерживающего фактора.
