Question

Может ли принцип быть важнее справедливости?

Answer 1

Может.

Нет высшей справедливости. Есть только человеческие законы.

Например принцип - друзей не сдавать.

Представьте себе ситуацию, когда на вашего друга, идущего вечером с девушкой, напали хулиганы, например - трое или четверо, с целью её изнасиловать, его -= побить, чтобы не мешал. Отмахивался как мог, пока ему в руки не попала водопроводная труба. тут-то он их всех и перебил. Теперь ему грозит, например, лет 10 за превышение допустимой самообороны. Никого же не убили бы. Ему бы надавали, девушку бы оприходовали по разу-два, но ведь не убили бы, а он убил.

Как мне быть - по справедливости, по закону - ему сидеть. Но он мой друг, более того, я считаю, что он был прав.

Что мне - соблюдать справедливость и сдать его с потрохами? Или дать денег, чтобы он где-то смог начать новую жизнь?

А если бы вы были на его месте? А если бы вы были той девушкой, которую он защищал?

Именно потому нам приходится руководствоваться еще и собственной этикой, собственными принципами. Человек, не имеющей собственной этики, а живущий только по законам, эмулирующим справедливость, не может считаться человеком. Только тупым роботом.

Answer 2

Конечно может.

Если ты не понимаешь, что такое - Совесть, то ты никогда не сможешь понять, что такое - Справедливость, а не понимая это, ты сможешь жить и судить - по Закону,но не - по Справедливости..

Если, Совесть и Справедливость(основа) - "пустой звук", то мерилом поступков, являются только - принципы, а принципы, могут быть совершенно разными и часто ведущими к печальным последствиям...

Более того, те, кто сами не знают и не понимают - основ, для оправдания своих поступков и придания им "важности", придумали - принцип справедливости, который далёк от понятия - Справедливость...

Здравия вам..

Answer 3

Нет конечно.

Принцип - это застывшая форма сознания.

Которая часто основана не только на защите своих интересов, но и на отрицательном жизненном опыте, который своей застывшей отрицательной принципиальностью больше разрушает, чем защищает.

Поэтому...

Принцип не может быть важнее справедливости.

К тому же есть ещё один решающий фактор, говорящий в пользу справедливости...

Это авторство этих понятий...

Принцип - это личное субъективное решение человека.

А справедливость - это высшее решение правды.

Answer 4

Ответ однозначный, НЕТ. Проще объяснить на примере.

Допустим, есть у человека принцип говорить правду. В целом положительное качество. Но когда своей правдой он "сдаст" немного согрешившего друга - это справедливо по отношению к другу? Нет. Правильнее будет солгать и выручить друга. Или, возьмем к примеру принцип "не прощать предательство", который поддерживает большинство обывателей. Но справедливым считается прощать искренне раскаявшегося, это путь созидания и позитива. Не бывает безгрешных людей, кто-то учится на ошибках и исправляется. Какой смысл, следуя принципам, не простить оступившегося и лишить себя общения с поумневшим человеком? Да и понятие предательства для каждого человека, имеет весьма условные границы: кому-то даже измена супруга допустимое явление.

Принципы, если они соответствуют моральным, этическим и юридическим нормам и не являются догмой, замечательная черта, необходимая каждому человеку, но мерилом их полезности является более важное понятие как справедливость!