И есть и нет. Как ни странно.
С одной стороны это две параллели, не могущие существовать друг без друга.
И зависящие друг от друга.
Но с другой, обратной стороны...
На практике часто замечал абсолютно противоположное и совсем не противоположное явление.
Допустим, яеловек воспитанный и сформированный нравственно (на пример бабушкой,) по одному, определенному образу, но попав в другую среду может "культурно" выделятся просто из-за разности в интересах окружающих.
А человек, который пол жизни провел в музеях, театрах, библиотеках, имеющий художественный вкус, и испытав КАТАРСИС от прочитанного, может запросто:
есть с ножа,
пить с горла,
материться в присутствии дам,
демонстративно издавать неприятные звуки из глубин желудка,
щипать соседок за всякие места, на ура,
и выступать эдаким гламурным шалунишкой, проявляя и ИРОНИЮ и ЦИНИЗМ по отношению к окружающим, то есть неуважение.
Открыто демонстрируя "свою собственную неповторимую" культуру.
Это из собственных наблюдений.
А вот и тот самый Пушкин:
![cEYhgGYCmfYu8DiJFQ7DSJcMbuOd1.png](/media/im/cE/Yh/cEYhgGYCmfYu8DiJFQ7DSJcMbuOd1.png)
..
Подобное есть и у Есенина.
И глядя на все это могу сказать: все зависит от степени и первого и второго.. Ведь четкой границы нет.